SÉANCE DU l8 NOVEMBRE 1907. 849 



avions projetée et nous n'avons pu observer quele troisième et le quatrième 

 contact. 



Nos instruments étaient répartis de la façon suivante : 



M.Luizelétait chargé de l'équatoiial Brunner ( = o",i6, G = 210); M. Guillaume 

 de l'équatorial Gautier (0 = o'",i6, G = 870) et M. Merlin de l'équatorial coudé 

 (0 = o'",o6, G = 36o). 



Voici les résultats obtenus pour les deux contacts en temps moyen de 

 Paris. 



Troisième contact. 



Apparilion du ligament noir. Contact géométrique. 



Lui/.et. Guillaume. Merlin. Luizel. Guillaume. Merlin 



.,i,5.m,,s ,h5-,m2s ,i.57"'o' i''57°'23'' ii'57"'i8^ ii>.57"'25» 



Ouatriènie contact, 



i''59"'48' ii-Sg^^g" i''59"29» 



Avec l'angle de position 343°, 8 pour ce quatrième contact. 



Quant aux mesures du diamètre, M. Guillaume a pu en etTectuer 70, 

 M. Luizet 54 et M. Merlin 28. Les nombres qui s'en déduisent sont donnés 

 dans le Tableau suivant : 



Angle Merlin 



déposition. Luizet. Guillaume. (0 = o",28). 



1 



Parallèle au mouvement diurne 90-270 9,5 



Perpendiculaire au mouvenienl diurne. 180-0 9,6 8, .4 0,4 



NE-SW 45-225 9,2 8,4 



SE-NW i35-3i5 10,2 9-7 



Moyenne 9,58 8,92 8,4 



Sans y insister aujourd'hui, et réservant l'étude de cette question pour 

 pour une Note ultérieure, je ferai remarquer que, si les valeurs obtenues 

 dans les deux premières directions peuvent être considérées comme iden- 

 tiques entre elles pour chacun des deux premiers observateurs, il n'en est 

 pas de même pour celles des deux directions intermédiaires; chacun d'eux 

 a trouvé un diamètre notablement moindre dans l'angle de position 45°-225° 

 que dans la direction perpendiculaire r^S^-^iS". 



Aucun de ces trois observateurs n'a vu sur la planète, ou autour d'elle, 

 trace d'apparence singulière; à tous, Mercure a paru uniformément sombre 

 et plus noir (pic la moyenne des taches alors visibles ; de même aucun d'eux 

 n'a pu voir la planète sur la couronne solaire. 



