SÉANCE DU l8 NdVKMBKE 1907. 885 



pouvaient supporter les caféiers, iii'onl prouvé que l'arbuste supportait sans 

 inconvénients une température de .5o". 



Pour (railer les caféiers contre les borcrs par l'emploi de la clialeur, tout 

 le problème se ramenait donc à ceci : 



Trouver un appareil pratique permettant de placer l'arbuste dans des condi- 

 tions telles f/ue tnii/cs ses parties J'iissenl nor/ees pendant le temps nécessaire 

 à une température voisine de ,10°. 



J'espère avoir réalisé ces desiderata dans im appareil que je désigne sous 

 le nom A'etuve de la Mission scientifique et (pii deviendra l'instrument de trai- 

 tement méthodique du borer indien. . 



Il se compose essentiellement : 



1° D'un appareil de chauffage constitué par un tube en TJ rempli d'eau, 

 chauffé par une lampe à pétrole et pos('' iiorizontalement sur le sol; 



1" D'une série de cadres en bois dont les parois sont tapissées par des 

 nattes de bambou, bourrées de baie de paddy. Ces cadres, réunis, isolent le 

 caféier et l'appareil de chauffage de rext(''rieur el constituent l'étuve. 



RADIOGRAPHIE. — />e la possibilité d'élablir le diagnostic de la mort réelle par 

 la radiographie. Note de M. Charles Vaillaxt, présentée par M. Edm. 

 Perrier. 



Les travaux que j'ai l'honneur de présenter sont le résultat de milliers 

 d'examens faits dans les hôpitaux, les uns sur des sujets vivants, adultes ou 

 enfants, les autres sur des cadavres. 



Le début de mes recherches remonte aux premiers mois de l'année i()o-. 

 Je m'étais posé ce problème : Pourrait-on, au moyen de la radiographie, 

 obtenir un signe certain de la mort réelle, eu comparant les résultats fournis 

 par le cadavre aux résultats obtenus sur le vivant? 



Aies travauK ont commencé d'abord par des examens radiograplii(|iies comparés de 

 membres de cadavres et de membres de sujets vi\;inls. Dans ce premier cas, à part des 

 clichés plus nets par suite de l'immobiliié du sujet, aucune difTérence entre la radio- 

 graphie cadavérique et celle prise sur le vivant. 



Après les membres, j'ai opéié sur la tète; là encore, la radiographie ne peut fournir 

 aucun renseignement appréciable. 



J'en suis arrivé à l'examen du thorax. Pour celte partie du corps, les résultats que 

 l'on obtient sur le cadavie difTèrent un peu de cen\ que fournit le vivant. Les organes: 

 cœur, poumons, donnent des images plus nettes ; le bord supérieur du foie se dessine 

 plus franchement, les côtes se silhoiietleiit de laçon plus précise; mais peut-on affir- 



