SÉANCE DU 9.5 NOVEMBRE 1907. 943 



Le 23 avril de cette même année, je communiquai le résultai de mes ob- 

 servations à la Société de Biologie. Je présentai en particulier la radiographie 

 que j'avais prise sur le corps du nommé Pninsignon, lequel avait été enterré, 

 puis déterré, certains témoins ayant affirmé qu'il était seulement endormi 

 d'un sommeil léthargique. 



Je déraoïiliai que rimmobililé complète du cœur et du diaphragme et par consé- 

 quent la réalité de la mort étaient établies par la netteté des contours que ces organes 

 donnaient à l'épreuve radiographique. 



Ces épreuves furent examinées par tous les membres de la Société de Biologie pré- 

 sents à cette séance et M. Dastre, je crois, proposa de faire des expériences sur les 

 marmottes endormies du sommeil hibernal, a(în de déterminer quel est dans cet état 

 le degré d'immobilité de leurs organes circulatoires et respiratoires. 



Mon travail, signalé à cette époque par la presse des deux mondes, a été 

 publié en entier dans le journal Les rayons X an 23 avril i8g8. 



Dans le numéro suivant du même journal (3o avril) MM. Laborde et 

 d'Arsonval apprécièrent l'importance pratique de ma Communication. 



Poursuivant mes recherches kV École pratique de la Faculté de médecine, 

 je fis avec le professeur Poirier, alors chef des travaux anatomiques, de 

 nombreuses radiographies de cadavres (pii me permirent de montrer des 

 photographies de Vintestin immobilisé par la mort. 



BIOLOGIE GÉNÉRALE. — Sur la parthénogenèse artificielle . 

 Note de M. Jacques Loeb. 



M. Delage a récemment critiqué mes travaux dans une série de pubhca- 

 tions (') remplies de tant d'interprétations inexactes qu'il est impossible de 

 les corriger en une brève Communication. Je pense cependant que, pour 

 empêcher une inextricable confusion de s'établir dans le domaine jusqu'ici 

 très clair de la biochimie, il est indispensable de signaler les plus sérieuses 

 de ces inadvertances. 



1. M. Delage écrit {lac. cit., p. 222) : « Il a été posé en principe par Loeb et par 

 d'autres, et j'avais admis moi-même jusqu'ici, que l'emploi d'une solution hyperto- 

 nique par rapport à l'eau de mer était une condition sine qua non de la parthéno- 

 genèse des œufs d'Oursins. » 



(') Comptes rendus, t. GXLV, n"» k, 9, 13, 1907. 



