I I 24 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



D'après l'aspect de la malière minérale qui s'est ainsi déposée sur les diflérenLes 

 parties constitutives du cône, on serait tenté de croire quelle se compose essentielle- 

 ment d'oxyde de fer; mais il résulte de l'analyse que M. G. Chesnean a eu l'obligeance de 

 faire d'un fragment détaché de l'axe ligneux, que l'oxvde de fer n'entre dans sa com- 

 position que pour lo pour roo, le phosphate de chaux inteiTenant dans la proportion 

 de 4o pour loo. la silice de 3o pour loo, le carbone et Feau de 20 ponr 100. 



La coque extérieure du nodule est d'une composition un peu différente, renfermant, 

 pour 100 : environ 70 de phosphate de chaux, 24 de silice, 5 de matières organiques 

 et eau, et i seulement d'alumine et peroxyde de fer. Cette coque est traversée par le 

 pédoncule du cône, dont la section transversale apparaît à l'extrémité inférieure du 

 grand axe du nodule, limitée par un contour elliptique de 18°"" de longueur sur i5'"™ 

 de largeui-; la partie centrale, correspondant à l'axe ligneux et aux zones les plus in- 

 ternes de l'écorce, est malheureusement détruite: l'écorce externe subsiste seule et se 

 montre, en coupe transversale, relativement Ijien conseivée : on y reconnaît, notam- 

 ment, les traces foliaires, rangées sur trois cercles concentriques et altenianl réguliè- 

 rement de l'un à l'autre, ce qui indique pour les feuilles une disposition verlicillée. 



L'examen du cône lui-même montre, d'ailleurs, avec la plus grande netteté 

 que les bractées y étaient rangées en verticilles alternants, au nombre de 

 neuf par verticdle, et ralig'uement de ces bractées en files verticales bien 

 accusées, au nombre total de dix-huit, constitue Tun des caractères les plus 

 saillants de cet échantillon {fig. A); on remarque sur la coupe longitudinale 

 que les Irois verticilles de sporanges inférieurs renfermaient des macro- 

 spores, et les suivants des microspores. 



Cette disposition des bractées sporangifères en files verticales mettes, qui 

 ne semble pas se retrouver chez les Lepidostrobus qu'on rencontre habituel- 

 lement dans le Mouiller, est connue cependant chez deux espèces de ce genre 

 (si tant est qu'elles soient réellement distinctes spécifiquement), le Lepido- 

 strobus lironnii Brougniart ( sp.) et le Lepidostrobus Dabadianus Schimper, 

 représentées toutes deux par des échantillons à structtire conservée, et avec 

 lesquelles le cône que je viens de décrire offre des analogies marquées; il en 

 diflère toutefois par sa forme plus cylindrique, surtout par ses bractées beau- 

 coup moins épaisses et plus fortement dressées dans leur rt'gion limbaire, 

 de telle sorte qu'elles ne donneraient pas en coupe tangentielle la section en 

 forme d'hexagone régulier qu'on observe chez les Lep. Bnwnu et Lep. 

 Dabadianus. 



Il me paraît donc, tout en venant se ranger à côté de ces derniers, devenir 

 constittier une espèce nouvelle, à laquelle je donnerai le nom de Lepidostro- 

 bus Luurcnli, en témoignage de reconnaissance envers l'auteur de fa décou- 

 verte de ce bel échantillon, si généreusement donné pai" lui à l'École des 

 Mines. . : '. ■ •■ :■- 



