SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1907. II25 



Depuis lors, un second écliantilloii semblable, mais un peu plus petit et moins bien 

 dégagé, nous est parvenu, provenant de la vallée de Larboust, près Bagnéres-de-Luclion. 

 J'ai, en outre, reçu de M. Fabre, conservateur des Eaux et Forêts à Nîmes, dont les 

 beaux travaux géologiques sont bien connus de l'Académie, communication d'un autre 

 cône trouvé également dans un uodule phosphaté, mais à rexirémité sud-orientale do 

 la Montagne Noire, dans le Dînantien de Cabrières (Hérault ); ii semble aijpartenir 

 encore à la même espèce, bien que ses bractées sporangifères, un peu plus petites, 

 soient disposées en séries plus nombreuses, paraissant former des verticiiles alternants 

 comprenant chacun treize bractées; il est moins bien conservé que les deux aulies 

 comme apparence extérieure, mais peut-être se prêtera-t-il mieux à une étude analo- 

 mique, la minéralisation paraissant avoir été moins superficielle. 



La découverte de ces écliaiuillons fournil en outre, ainsi ([ue je Tannoii- 

 çais en commençant, des indications ou tout au moins des présomptions inté- 

 ressantes relativement à la provenance orii;inelle et à l'âg-e des Lepidostrobus 

 firownii el Lep. Dabadianm. Le beau cône siiicifié qui constitue le type de 

 ce dernier a été trouvé, d'après les renseignements donnés à son sujet par 

 Brongniari, dans un terrain meuble à l'entrée de la vallée du Volp (Haute- 

 Garonne). Quant au Lep. Brownii. on ignore absolument oit ont été trouvés 

 les deux échantillons sur lesquels Tespèce a été établie, mais il faut lui 

 rapporter un tronçon de cône siiicifié, de -"i™™ de diamètre, recueilli dans 

 un dépôt caillouteux quaternaire à Pauillac dans le Gers (arrondissement 

 de Lectoure),par M. Ducasséj conducteur des Ponts et Chaussées, qui en a 

 libéralement fait don à l'École des Mines : la concordance absolue de tous 

 ses caractères avec récliantillon de Lep. ///-outiù du Muséum d'Histoire natu- 

 relle de Paris me parait eu ellet ne laisser aucun doute sur l'identitication, 

 et je serais même porté à croire que ces denx échantillons doivent venir l'un 

 et l'autre d'un même gisement piimilif. 



En ce qui concerne, en tout cas, les deux échantillons siliciliés de Lep. 

 Dabadianiis et de Lep. Brownii ainsi trouvés dans des dépôts alluvionnaires 

 eu avant de la chaîne des Pyrénées, il me parait infiniment probable qu'ils 

 proviennent des l)ancs de lydiennes qui forment, dans toute la région, un 

 élément à peu près constant du Dinantien inférieur, au voisinagi- immédiat 

 des couches à phosphates. Il n'est pas sans intérêt de faire remarquer qu'on 

 connaît précisément dans le Dinantien ou Culm un certain nombre 

 d'espèces do Lepidodendron, telles notamment que le L(p. Volhnanni 

 Slemberg, dont les feuilles, contrairement à 'Ce qui a lieu chez les f.epido- 

 dendroTi houillers, soTit rangées en files verticales bien nettes, et auxquelles 

 pourraient par conséquent correspcjndre les Lepidostrobus dont je viens de 

 parler, caractérisés par cette même disposition de leurs brartées sporangi- 



