SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE l;)»)7. Ilb.J 



leur esl cerlainemcnl conduit ainsi à di's ro/icùisio/is erronées pour le pmds 

 atomique de l'azote. 



II. M. I). IJerllielol admet en demie;- lieu, comme valeurs de ce poids 

 atomique, déduit des densités-limites des i;az azotés N^, NO et N^O, les 

 nombres i4,oo8, i4,()o(), 13,999, dont la moyenne confirme, dit-il, le 

 nombre i4,oo5 proposé par lui en 1898 {loc. cit., p. (J7). On pourrait 

 faire à ces nombres diverses critiques: constater, par exemple, qu'ils s'ap- 

 puient sur un rapport un peu trop élevé (') des densités des gaz (N^0:0-). 

 Mais, pour éviter toute discussion, je pr/'IVre adopter tels ipiels les nombres 

 en qneslion. Or, ceux-ci accusent évidemment une décroissance systéma- 

 tique en fonction des températures critiques croissantes. Celte constatation 

 devient plus frappante encore, si l'on aj<iuLe à ces résultats celui donné par 

 la densité-limile du gaz MP, passé sous silence par l'auteur qui déclare 

 pourlaut ailleurs la métbode des densités-limites rigoureuse dans tous les 

 cas. \ oici le Tableau complété que l'on obtient ainsi : 



Gaz considérés N- NO N'^O XH' 



Poids atomiques N i4,oo8(D.B.) il, 006 (I). H.) i3,999(D.B.) 13,992 (Genève) (-) 



Temp. criliinies absolues. . . 128° 179" 3o9''-3i2'> /l^.ï" 



(*) M. D. Bcithelot avait admis en 1898 que ce rapport esl égal à i jSHj.ôo (Leduc) 

 et en avait déduit i\ = i4, 000. J'ai indiqué plusieurs fois que ce nombre n'est pas exact 

 {Comptes rendus, t. CXXXIX, p. 637 ; Bull. Soc. cliim., 1906, p. .\x) et que, d'après 

 les observations de M. Leduc, sa valeur est ( 1 ,.")3oi : i , ioJ23) =; i ,3844'-- '^''où 

 N:= 13,998. Après avoir consigné cette valeur evacle en janvier 1907 [loc. cit.. 

 t. CXLIN', |>. 178), M. Berllielot revient, dans ses derniers calculs d'ensemble, et sans 

 aucun motif à l'appui, à la valeur inexacte {loc. cil., p. 269). Je note aussi que c'est à 

 tort que l'auteur attribue {toc. cit.. p. 66), à M. Gray, une série de déterminations 

 physico-chimiques à partir du gaz i\-0, donnant N=; 13,999; ''' publication à la- 

 quelle il se réi'ère (Gray, Atoihgcwicltl des Slicl.stoffs, Bonn, 1907) ne concerne (|ue 

 des mesures relatives au bioxyde d'azote. Je relève enfin une erreur typographique 

 relative à iM de N^O déduit de nos expériences de Genève : le nombre M =: 43,925 

 qu'en déduit M. Berthelot {loc. cit., p. 269) doit, d'après les données de son calcul, 

 être corrigé en M =43,980, ce qui diminue sensiblement la différence qu'il signale 

 entre nos mesures et celles de M. Leduc et Lord Kayleigh. 



(') Ce nombre 13,992 est celui calculé récemment par MM. Jaquerod et Sclieuer au 

 moyen de : i" leurs mesures de compressibililé de iQoS {Comptes rendus, t. CXL, 

 p. i3S4), efiectuées à 0°, entie 800""" et 200'"'" et extrapolées jusqu'à la pression 

 zéro ; 2° les mesures de densité sur le gaz XII'' de même provenance (GrvK et Pimza, 

 Comptes rendus, t. CXLI, p. 5i), dont le résultai L=: 0,7708 a été conlirmé depuis 

 par MM. Permann et Davies (L =: 0,7708.0). Ou obtient ainsi M = 17,016. Dans ses 

 précédents calculs d'ensemble, M. Berthelot {lue. cit., p. 269) donne 3 valeurs de M 



