1 1 66 



ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Si Ton rapproche ces résultats des nombres obtenus pour le poids alo- 

 niique de l'azote par les analyses cliimi(pies modernes de ÎN-0 et NO, soil : 



Analyse de N'-O (Giiye, Jaqiierocl, Hogdan, 

 Genève, ipo^i ). 



l'iir le rappoiliX-O: O).. . 14,007 

 (N20:iN2).. i4,oi5 



(N 

 Movenne 



:0V 



4 ,010 



Analyse de NO 

 ( Gray, Bonn, 1905-190- ). 



Par le rapport (NO : O) .. . i4,oii 



» (NO:^).... i4,oo() 



(N :0)... i/,.oofi 



Moyenne 



; I -1 ,0107 



Moyenne des si\ rappor L^ indépenilants : 14 010, 



M, 0097 



il n'y a aucun doute rpie les densités-limites des gaz azotés, et notammeiil 

 des gaz liipiéfiables, conduisent certainement à des valeurs du poids ato- 

 mique de l'azole d'autaiil plus faibles (jue la température critif/ue du gaz est 

 /dus éle^'ée, el quil est par conséquent illusoire d'en prendre la moyenne, 

 (l'est la confirmation très nette, dans un cas particulier, de toutes mes con- 

 clusions ci-dessus rappelées; cela démontre en même temps combien il e^t 

 nécessaire de chercher à perfectionner la méthode de correction dite des 

 densités-limites. 



.l'en conclus que, si cette méthode a rendu un grand service en contri- 

 buant, avec d'antres, à faire reconnaître une erreur importante sur l'ancien 

 poids atomique de l'azote (14,04)5 la logique impose d'en faire abstraction, 

 du moins appliquée sous sa forme actuelle aux gaz liquéfiables, pour le 

 choix d'une valeur exacte de ce poids atomique. On doit donc abandonner 

 sans aucune hésitation la moyenne physico-chimique t'itOoS de M. D. Ber- 

 ihelot (celle des .\ nombres ci-dessus serait d'ailleurs 14,001) pour sou 

 tenir au nomljre 14.010 donné par les analyses chimiques les plus précises. 

 (,)uant aux calculs usuels de la Chimie, ils peuvent se faire sans inconvé- 

 nient avec la valeur arrondie N = r'|. 



a i>artir de la deii^ilé-liniile du système ( .MI^:0-), soll : 17,02^(1^.), 17,021 (1*. D.) cl 

 17,01.5 (G. P.). La première est certainement inexacte, le gaz NH^ employé contenant 

 des bases organiques, ce qui relève la densité de jj-^ {Joiir/i. Cliim. p/ns., l. ^. 

 p. 226) ; elle doit donc être écartée. Les deu\ autres \ aleurs ne modifient pas les con- 

 clusions de la présente Note. 



