SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1907. I22I 



chambre noire ordinaire, et nous avons donné les résultats obtenus quand 

 l'œil est plongé dans une obscurité complète, sauf la lumière extrêmement 

 faible que donne le signal (trou de o'""',07 de diamètre placé devant une 

 flamme d'acétylène et vu à plusieurs mètres de distance). Nous allons indi- 

 quer aujourd'hui les modifications apporti'-es dans ce résultat par la pré- 

 sence de lumière ambiante faible et de grande étendue, nous plaçant ainsi 

 dans des conditions analogues à celles qui sont réalisées souvent dans la 

 pratique, soit à cause des lumières mêmes portées par le bateau, soit à cause 

 du clair de lune. 



Nous avons opéré avec l'appareil que nous venons de rappeler, puis, 

 après avoir déterminé nos limites dans l'obscurité absolue, nous allumions 

 derrière l'observateur une lampe à incandescence. Celle-ci donnait un cer- 

 tain éclat aux parois noires de la chambre : nous disposions des écrans con- 

 venables pour laisser dans l'ombre l'appareil lui-même, lanterne et dia- 

 phragme, afin de ne pas noyer le signal dans la lumière. Ce sont là, en eflet, 

 des conditions qui se rencontrent souvent dans la pratique; l'observateur 

 est entouré d'objets plus ou moins éclain's, mais le signal lui-même est au 

 loin dans rol)scuril(' presque complète. 



Pour obtenir des conditions analogues à celles que |>roduit une voile 

 blanche éclairée par la lune ou la lumière du bateau et voisine de l'obser- 

 vateur, nous placions dans le champ visuel périphérique un large carton 

 blanc éclairé par une lampe à incandescence de iG bougies placée à i4"' 

 (éclairement de 0,08 lux). 



Nous devions nous attendre, d'après Parinaud, à trouver une action nulle 

 de la lumière ambiante faible sur la vision eentrale. Dans ces conditions, la 

 distinction des signaux se faisant essentielleinont au moyen de celle-ci, nous 

 devions nous attendre à la trouver peu modifiée par la lumière ambiante 

 faible. Ceci est à peu près exact, mais nous avons pu aller plus loin encore 

 que Parinaud, et montrer que la lumière ambiante faible donne à la région 

 centrale de la fovea, aussi bien pour la sensation lumineuse brute que 

 pour la sensation de couleur, une sensibilité plus grande que l'adaptation 

 complète à l'obscurité. 



La connaissance de ces faits n'a qu'une importance pratique peu consi- 

 dérable; mais, comme ils sont assez inattendus, nous en donnons ici la des- 

 cription. Cela ne sera d'ailleurs pas inutile même au point de vue pratitjne, 

 beaucoup de personnes étant persuadées, (/ priori, que l'adapta lion à l'ob- 

 scurité augmente toujours la sensil)ilité de l'œil. 



Pour le signal bleu, on peul dire seulement que la sensilnlité centrale est 



