1274 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



L'optimum pour les pressions voisines de roo""" de mercure, donnant, 

 dans le cas qui nous occupe, un rendement de 55^ d'ozone par kilowatt- 

 heure, paraît assez général dans les synthèses effectuées par les décharges 

 éiectri(|ues. Nous l'avons observé poui- l'action de l'étincelle sur les mélanges 

 (N--H2O-) et (M-+3H'); MM. Haher et Kœnig(') Font également 

 constaté dans la foimation des oxydes d'azote par l'arc électiique. 



Si l'on opère sur lair, les rendements seront ii:itui ellement moins élevés, à cause de 

 la dilution de l'oxygène; nous n'avons pu obtenli ainsi que des rendements de 20* par 

 kilowall-heui'e. Il est à noter que l'action de l'effluve sur l'air ne produit que peu ou 

 pas d'oxyde d'azote; le liquide hleu foncé, identique à celui qui se forme dans l'oxy- 

 gène pur, est sansdouie de l'ozone pur. 



Nous avons constaté en outre que l'effluve dégage très peu de chaleur par 

 lui inênie; l'évaporation de l'air li(piide dans l'éprouvette Dewar est sensi- 

 blement la même, (jue l'edluve passe ou ne passe pas. 



Sous forme d'arc ou d'élinccUe, les décharges sont beaucoup plus chaudes 

 et la production d'ozone bien plus faible. En faisant agir l'étincelle dans une 

 ampoule renfermant de l'oyygène et plongée dans l'air liquide (^même dis- 

 position que pour les mélanges azote-oxygène), le rendement en ozone n'a 

 été que de < 1^^,79 par kilowatt-heure; encore cette production d'ozone pour- 

 rait-elle être attribuée aux efHuves qui accompagnent toujours l'étincelle. 



Conclusions. — 1° Conformément aux faits observés dans l'industrie, le 

 refroidissenipul des gaz est une circoustance favorable pour un bon rende- 

 ment en ozone; cela ressort de refrieacit('' croissante de notre dispositif 

 chaud-froid entre — 78" et — 194''' 



2° La comparaison des expériences relalivcs à l'action de l'effluve et de 

 l'étincelle sur l'air démontrent que l'eflluve est surtout producteur d'ozone 

 et l'étincelle d'oxyde d'azote. 



Les rendements déjà très élevés obtenus avec nos appareils de laboratoire 

 pourront probablement être encore améliorés avec des ozoniseurs plus par- 

 faits au point de vue de l'isolement et dans des conditions de transformation 

 de courant |)lns économiques. Quant aux dangers d'explosion de l'ozone 

 pur obl('nii])ar ce mode df [iréparalion, ils sont peu à craindre si l'on a soin 

 d'éliminer toute trace de sul)stance organique de l'ozoniseur par des lavages 

 au mélange chromique. 



(') Zeilschrift fi'ir E lektrochetnie, t. Xlll, 1907, p. jaS. 



