1 276 



ACADEMIE DES SCIENCES. 



tivité électrique pendant l'hydrolyse ne peut être expliquée que par la for- 

 mation de HCI. 



Fis- 3- 



femps en heures 

 Vaiiations de la conductivité, à So", en fonction du temps. 



On voit que les courbes i^fig. i et 2) qui expriment les variations de conductivité, 

 en fonction du temps, des solutions de FeCP dépassent celles de mêmes solutions addi- 

 tionnées de H Cl, d'autant plus tôt que la quantité d'acide ajoutée est plus faible et que 

 la concentration en FeCI' est plus forte. On voit aussi que les petites doses de HCI 

 treiopêchenl l'hydrolyse qu'au début et paraissent même la favoriser ensuite. 



Ce phénomène est encore plus frappant si, après avoir mesuré à 18" la conductivité 

 de solutions de FeCP additionnées de dose> criiis?.aute> d'acide, on les chauffé à 100° 

 i)endant 3o minutes environ et on les refroidit ensuite à iS" pour mesurer de nouveau 



la coiiduclivité. 



FeCI' liCI 



FeCI' 

 10 

 Conductivité à 18" des solutions au^si- 



lèl préparées, K X io-« ^4.oio 



Conductivité à 18° après .3o minutes 



de chauffage à 100", K x lo"'^ .... 50.980 

 Conductivité à 18° après 'jfi heures, 



Kxio-" 49-52D 



l''eCP 



HCI 



25 



3o.65o 



47-970 



47.S00 



3'ji . 190 

 46 . .500 

 46..5oo 



FcCf 



o4 



HCI 



.840 



FeCI' MCI 



1 



10 I , , 



48.990 

 48.990 



44. 5r 



48.990 



On voit que l'augmentation est d'autant pins faible (pie la i|uantité de HCI ajoutée est 

 plus forle; <in voit aussi, contrairement à re (piil fallait allendre, ((ne les mélanges 

 OÙ l'on avait ajout(' plu^ de UCI rétrogradent (^l'iinc manière sen^ihleMlen( ))lus lente. 



