SÉANCE un \G DÉCEMBRE 1907. l3tl 



tredire les conclusions, le travail publié par le D'' de Bourgade F^a Dardye, 

 dans le Journal Les rayons X du 23 avril 1898; j'ai donc lieu de m'étonner 

 d'une réclamation de priorité, que la lecture de lua Note suffit à faire 

 tomber. 



A la vérité, dans sa lettre à rAcailémie des Sciences, M. de Bourgade, qui, en i8()S. 

 dans sa Note basée sur l'observation tl'un seul cas, donnait exclusivement la radio- 

 graphie du thorax, comme capable de donner un signe de la mort, ajoute « que c'est 

 encore lui (|ui a signalé la visibilité de l'intestin après des rechei'ches faites en 1898 

 dans le laboratoire du D"" Poirier, à la Faculté de Médecine ». 



Mais, ni auprès des anciens collaborateurs du rei;retté professeur Poirier, ni dans 

 une publication quelconque de M. de Bourgade, je n'ai pu trouver une indication 

 relati\e à cette assertion. 



A l'article publié 'a la Société de Biologie en a\ ril 1898, au sujet du cas Poinsignon, 

 était jointe une radiographie du thorax de l'individu, décédé depuis 7 jours, et c'était 

 par la forme bien nette du sac péricardique et du contour du diaphragme que l'auteur 

 tirait ses conclusions par comparaison avec deux autres radiographies prises sur des 

 sujets vivants; ces radiographies étant moins nettes que celle exécutée sur le cadavre 

 lui auraient suffi pour établir une nouvelle méthode. 



Dans ma précédente Communication, j'ai démontix' que les examens des 

 membres, de la tête, de la cage thoracique, ne donnaient aucun renseig;ne- 

 ment. 



Sur des radiographies de cages thoraciques exécutées sur des sujets non tubercu- 

 leux, les deux premiers vivants, le troisième mort, il n'y a aucune difTérence entre les 

 diagrammes. 



Quand les sujets vivants ont des mouvements respiratoires très faibles, le contour 

 antérieur de la cage lhoraci([ue se lit aussi facilement que la partie postérieure du 

 thorax qui se trouve eu contact avec la plaque; il en est de même du sac péricardique 

 dont le contour est excessivement net; sur la radiographie cada\érique aucun rensei- 

 gnement supplémentaire. 



Sur certains sujets tuberculeux vivants ou morts, l'opacité des poumons est telle 

 que le sac péricardique ne se lit pas du tout; ceci prouve à l'appui de ma thèse que les 

 radiographies de la cage thoracique ne peuvent fournir aucun renseignement, étant 

 données les altérations des poumons qui, dans certains cas, empêchent toute visibilité 

 du sac péricardique. Ce signe étant celui décrit par l'auteur de la réclamation, 

 m'oblige à faire remarquer qu'on ne peut tirer aucune conclusion d'un tel examen. 



Il ne reste donc que la méthode qui consiste à radiographier la masse 

 intestinale, procédé décrit par moi dans une précédente séance. 



Sur ce sujet, M. de Bourgade n'a rien publié, à ma connaissance, et n'in- 

 dique lui-même aucune publication. 



C. R., iQo;, 2' Semestre. (T CXLV, N" 25.) lyS 



