( îoG' ) 



El trait cVtrnP dissertation sur I/°s animaux h bourses, par le C. Geoffroy, - 

 jjiq/rsseur au Iiluséum national d'histoire naturelle. 



ïiisr «■AT- L'Auleur s'aUache dans le premier chapitre à prouver que celle grande famille doit 

 être divisée en 4 genres , ainsi qu'il suit : 



1°. Les Dasyures ( dasj-urus ) caraclérisés par 8 incisives supérieures et 6 inférieures , 

 «t par 4 canines. I es espèces de ce genre n'otil encore jamais clé déterminées. Ce sonl 

 le spotled opossum de Philips , et les deux tapoa tufa de John Whitc. 



a". Les Didelphes {didclphis. L. ) caraclérisés par lo incisives supérieures , 8 infé- 

 rieures, 4 canines, etc. 



3". Les Phalangers { phalangista) ci.r3.c\.èTisés par 6 incisives , avec 2 ou 4 canine» 

 à la mâchoire supérieure , et par 2 incisives longues et arquées , sans canines à la niâ- 

 ■choire inférieure. 



4". Les Kaiigurous (kangurus ) caractérisés par 6 ou 8 incisives supérieures, 2 infé- 

 rieures, longues ei horizontales j point de canines. 



Dans le di-uxieine cliapitre , l'auteur s'occupe de la détermination des espèces. Entre 

 auiies choses, il résulte de ses recherches que les D. tnarsupialis et D. carcinop/iaga 

 appanieiinent à la même espèce ; que de même on doil réduire à une seule les iroi» 

 espèces nominales D. dorsigera , D. philander , et D. cajopollin ; que le Touan , 

 Suf. Sup. 7, annoncé comnje n'ayant que 6 incisives , a tous les caractères des di- 

 delphes , et est le même que le did. brachyura ; enfin que la petite loutre de la 

 Guyane, Buf, Sup-, 3 { lutra menii/iu. Bodd. ) doit être aussi rangée parmi les di- 

 delphes , etc.... 



Dans le troisième chapitre, le C. Geoffroy établit que le genre entier des didelphes 

 ne se trouve que dans l'Amérique , et que les trois autres genres d'animaux à bourses 

 habitent, partie aux Indes, dans les Moluques, et partie à la Nouvelle-Hollande. 



Mémoire sur l'organisation des tiges ligneuses , par le C. Desfontaines, 

 professeur de botanique. 



I*f.T. JSAT. Ce niémoire contient des observations très-intéressantes sur l'organisation et la 

 texture d'un grand nombre de tiges lif^neuses. (Quelques-unes de ces observation! 

 éloient connues; d'autres sont beaucoup mieux développées, et plusieurs tout-à-fait 

 nouvelles. De toutes ces observations rapprochées et comparées entr'elles , l'auteur a 

 conclu que les végétaux peuvent se diviser en deux grandes classes naturelles relati- 

 vement à la structure , à la disposition et au développement des organes intérieurs. 

 Il a énoncé les caractères distinclifs de ces deux grandes divisions de la manière 

 suivante : 



/. div. Végétaux qui n'ont point de couches concentriques , dont la solidité décroît 

 delà circonférence vers le centre : moelle interposée entre les fibres. Poinl de prolon- 

 gL'mcns médullaires en rayons divcrgeiis. 



//. div. Végétaux qui ont des couches concentn'qaes, dont la solidité décroît du 

 ccnire à la circonférence ; moelle renfermée dans un canal longitudinal. Des prolon- 

 gemcns médullaires en rayons divergens. 



La botanique reconnoissoit déjà ces deux divisions. La première sous le nom de 

 vionocotyledons , et la seconde sous celui de dicotjledons : mais elles n'étoient 

 fondées nue sur la considération des cotylédons ou feuilles séminales. Le C Desfon- 

 taines a démontré que ces caractères éloient dans un rapport constant avec la texiure 

 du bois ; en sorte C[ue pour savoir à (|uelle division ;ipparlicnt lel arbre, il ne sera 

 plus nécessaire d'observer sa première pousse cl de compier les lobes «le ses semences, 

 •Celle découverte confirme ainsi l'une des bases principales de la inélhode naiureik 

 de Jussieut 



