(H) 



Dos notes étymologiques, et qui toutes ont rapport à la nomenclature, enn- 

 cliisseat cette seconde partie de l'ouvrage , qui est terminé par un apperçu des 

 variétés musculaires dans l'homme. C. D. 



Sjstémc méthodique de nomenclature et de classification des muscles du corps 

 humain , avec des tableaux descriptijs , etc. et un Dictionnaire cnntenant toute 



- lasjnonimie des muscles , par C. Dumas, professeur d'anatomie , de physiologie 

 et de bibliographie a l'école de Santé de Montpellier. A Montpellier, chez Donnariq 

 et Compagnie, i 'vol. in-4''. 



La nomenclature que le citoyen Dumas propose dans cet ouvrage diffère 

 très-pou de celle que le citoyen Chaussier a présenté dans son Exposition des 

 muscles. L'auteur s'est attaché, autant qu'il a pu le faire , à présenter dans la 

 dénominalion nouvelle les différens points d'attache de la partie qu'elle désigne,; 

 c'est une espèce de description abrégée du muscle, qu'il essaye de snbstituer au 

 nom souvent insignifiant et quelquefois inexact du langage myologique actuel. 



Les os et les viscères servent de base au système de sa nomenclature. La déno- 

 mination des muscles qui n'ont que des attaches distinctes, est uniforme, cons- 

 tante et facile à retenir ; mais quand il y a plus de deux attaches , le nom devient 

 compliqué; c'est alors une phrase spécifique que le citoyen Dumas a préféré, 

 dans. la crainte de manquer le but qu'il se propose, celui d'indiquer la partie par 

 le nom. C'est à ce motif qu'on doit rapporter ces dénominations ilio-pubi-costo- 

 abdominal : — Spi/ii-axoïdo-trachèli-atloidicn , et beaucoup d'autres qui sont de 

 la môme longueur. 



Huit chapitres, traités avec beaucoup de clarté et de précision, servent d'in- 

 troduction à cet ouvrage. — L'un rappelle ou fait naître des réflexions très-im- 

 portantes sur la formation des langues. Le second présente le tableau progressif 

 des sciences comparé avec celui de leur langage. Les vices du langage anatomiqua 

 et les moyens de le corriger sont présentés dans le troisième. Le chapitre suivant 

 donne l'appergu historique des causes qui se sont opposé dans tous les temps au 

 perfectionnement de lanatomie et de sa nomenclature. Le cinquième renferme 

 des observations critiques sur la nomenclature propre à chaque partie de l'ana- 

 tomie , et spécialement sur celle de la myologie. L'auteur expose dans le cha- 

 pitre qui suit , sur quelles parties de l'anatomie il fonde Ja nomenclature des 

 muscles. Le septième et le huitième traitent des muscles qui n'ont que deux 

 attaches distinctes, et de ceux qui en ont d'avantage. Le neuvième expose la 

 meilleure méthode de classification des muscles. Ces diftérens chapitres renferment 

 des idées philosophiques infiniment précieuses pour l'anatomie , et particulière- 

 ment pour les personnes qui s'occupent de réformer son langagp. 



Vient ensuite une dissertation sur une nouvelle manière ih décrire les muscles 

 du coips humain, pour servir d'explication à des tableaux dans lesquels l'auteur 

 a présenté dans différentes coloanes le nom ancien , le nom nouveau , la situa- 

 tion , les attaches, la direction, la composition, la figure , la connection et les 

 usages des muscles. — L'ouvrage est terminé par un dictionnaire contenant le» 

 ^ynonimes de tous les muscles du corps liuniain. C. D. 



ERRATA, du N\ I. 



Page 4 ) ligne 29 , Silice 5G ; lisez 5G. 

 Ibid Fer 20; lisez 28. 



De riraprimerie de Du Pont, rue de l'Oratoire. 



