( i5o ) 

 5) tenter de l'examen de quelques calculs seulement. Nons ne voulons pas recom- 

 » niencer la f.iute commise ju!<(}u'ici. M. Péar-.oa dit avoir exjiniiné plus de trois 

 « cents calculs ; nos vj'js se portent plus loin encore, et quoique beaucoup moins 

 « de ces con^-rétions analysées jusqu'à présent nous ayeat déjà donné quelque 

 » chose de plus, il est de notre devo:r d'éviter le re[)roche d'afuir ui'uii é ou laissé 

 « imparfait notre plan de travail. Mais nous ne croirons avoir rempli notre tâcha 

 » que lorsque nous lie trouverons plus que des individus sei-ibliiôles à ceux qui 

 « auront été exafninés jusque-là. Pour arr.ver à ce terme qui seul f«ra disparoître 

 » tout ce qu'il y a d'incertain et d'incomplet dans Thistoire des calculs uruiaircs , 

 « distingués seuleineut jusqu'ici par quelques-unes au le ui s propriété 5 physiques, 

 )j nous demandons à nos associés de vouloir bien nous donner les calculs des reins 

 « et de la vessie dont ils peuvent disposer » 



Il est à désirer , pour le complément t-t l'utilité de ce travail , que les physiciens 

 qui voudront bien leur adresser des calculs , y joignent , autant que cela sera 

 possible , une courte notice sur l'âge des sujets , le poids des concrétions au moment 

 où elles auront été extraites, l'état des malades , etc. 



Les ce. Fourcroy et Vauquelin désirent sur-iout un tableau de sa rareté ou da 

 sa fréquence dans des pays différens, une description de l'urine rendut- p«jr ceux 

 qui en sont attaqués , relativement à son acidité ou à son alcaliscence , à ses dépôts 

 spontanés , à sa précipitation par l'eau de chaux , par l'ammoniaque et par les 

 alcalis purs. 



On voudra bien adresser les échantillons de calculs et les observations ou à 

 l'Institut national au Palais des Sciences et des Arts , ou au Directoire de l'Ecole de 

 Médecine à Paris, en mettant les noms des CG. Fourcroy et Vauquelin sous 

 la première enveloppe des paquets. 



Ohserf,-ations sur les différences qni existent entre l'acide acéteiix et 

 l'acide acétique , par le C. Ciiaptal. 



5oc, PHiLOM. Ge cliimiste ne révoque point en doute les expériences faites sur ces acides 

 par le C Adet , et raj'portées dans notre numéro précédent; mais il n'en tife pas 

 tout-à-i\'.it les mêmes conclusions. 11 pense avec lui que les acides acéttux al 

 acétiqui\> ne différent point par les proportions d'oxigèut; , qu'ils forment les mêmes 

 combinaisons salines , mais il n'adopte pas la conclusion suivant laquelle le 

 C. Adet le> regarde comme absolument les mêmes par 'leur composition, et dif- 

 férens seulement par la proportion de leau. Ayant ramené ces deuxacid.'s au même 

 degré de concentration par une addition d'eau à l'acide acétique ; il trouwi tou- 

 jours à ce dernier une saveur et une odeur plus piquante . une action di-sol- 

 vante des terres et des oxides métalliques beaucoup plus puissante. 1 1 parties d'acide 

 acéteiix ont été saturées par S.yS de potasse pure, tandis que l'acide acétique 

 en a exigé 6 f)8. La différence de ces deux acides ne lui paroissanl pas douteuse , 

 le C. Chaptal a cherché en quoi elle pouvoit consister. 



Si on mélange chacun de ces acidj's avec une égale portion d'acide sulfiirique, 

 et qu'on procède à leur distillation, on obtient dans les récipiens , après dfférens 

 phénomènes dues au dégagement d acide sulfureux , etc. deux liqueurs semblables 

 qui sont de l'acide acétique : l'auteur du mémoire pien e que l'acidr; acétenx 

 a été amené à l'ikat d'acide acétique par sa décarbouisation partielle à l'aide <le 

 de l'aciile sulfurique. 



Il satura de potasse pure cent parties de chacun de ces deux acides , et ayant 

 décomposé par le feu ces sels , l'acétite de potasse a donné le iS" de son po;ds 

 de c.irljone, tandis que l'acétate n'en- a donné que le di.\-septième. I! y donc une 

 différence entre les acides'acéteux et acétique, qui consiste dans la moindre quauttté 

 de carbone que contient ce dernier. 



