( 126 ) 



par la coïncidence on le parallélisme du fil avec la flèche du second Télégraphe, 

 si ce signal a été iidèleiiient copié. En passant ainsi de Télégraphe en Télé- 

 graphe , le signal arrive promptement et sûrement au bout do la ligne. 



Les divisions de la poulie étant marquées soit d'une lettre , soit d'un chiffre , 

 rien n'est plus aisé que de reconnoître celui qui répond à la position prise. L'obser- 

 vateur du premier Télégraphe n'a besoin . pour l'aire les signaux\, que d'avoir la 

 suite des lettres ou des nombres qui répondent à chacun de ceux que l'on doit 

 exécuter , et l'observateur du dernier Télégraphe trouve les mêmes le! très ou 

 les mêmes chiffres, en prenant sur la circonférence de la poulie A , ceux qui ré- 

 pondent à chaque signal qu'il reçoit. La valeur de ces lettres ou de ces chiffres est 

 absolument indép'-ndante des opérations télégraphiques, et peut tenir à telle langue 

 ou à tel système d'idées qu'on voudra. L'homme le moins instruit sera mis presque 

 sur le champ en état de faire le signal dont il aura le cliiffre sous les yeux, quelle 

 que soit la signification de ce chiffre qu'on aura pu former dans le cabinet, d'après 

 une intention et une méthode quelconque , et qui , lorsqu'il aura été reçu à l'autre 

 extrémité de la ligne, sera traduit suivant les instructions données d'avance. 



Les commissaires de l'Institut et toutes les personnes qui ont vu opérer le 

 nouveau Télégraphe , ont reconnu qu'il n'y avoit aucune équivoque à craindre 

 dans son usage, et que quoique deux positions consécutives de la flèche ne for- 

 massent entre elle qu'un angle de lo" de la division en 36o , il n'est pas à craindre 

 qu'on prenne l'une pour l'autre ; car les moindres oscillations de la flèche du 

 second Télégraphe s'apperroivent par le moyen du fil de la limelte du premier. 

 La vérification est facile , puisqu'il suffit de mettre la poulie A dans la situation qui 

 doit rendre la flèche verticale ; si l'instrument est en bon état, la flèche du 

 premier Télégraphe se trouve alors couchée le long du màt, et le lil de la lunette 

 doit être parallèle ou co'incident avec le mât du second Télégraphe ; d'ailleurs 

 les chaînes ont par leur construction une élasticité capable de compenser les 

 très-petites variations qu'elles éprouvent dans leur longueur, par les changemens 

 de température , ensorte que les corrections à faire ne peuyent être que très-rares 

 et très-légères. 



Lorsque les flèches du premier et du second Télégraphe ne se meuvent pas 

 dans deux plans parallèles , le fil , en décrivant les mêmes angles que la première 

 ne se trouverait pas parallèle à la seconde ; pour corriger cette erreur les CC. 

 Bréguet et Betancourt divisent dans ce cas la poulie fixée au treuil , de manière 

 que la flèche , quoique vue obliquement , paroisse parcourir dans sa révolutioa 

 56 espaces égaux ; et comme l'axe du treuil ne se trouve pas parallèle à celui 

 de la lunette , pour faire tourner celle-ci , ils ont appliqué à leur machine l'espèce 

 de genouil représenté dacs la figure 3. 



Le mémoire des CG. Bréguet et Betancourt est terminé par des observations 

 sur la langue télégraphique , dans lesquelles ils remarquent avec raison qu'il y 

 a dans la Télégraphie deux problèmes trc s -distincts à résoudre, et dont l'un 

 est absolument indépendant de la machine à transmettre les signes. Il est 

 d'ailleurs évident qu'il faut que cette machine soit très-simple , et que les signes 

 qu'elle transmet, soient aussi, comme les caractères de l'écriture , très-simples, 

 et en assez petit nombre. Les trente-six signes ."^impies du nouveau Télégraphe , 

 combinés seulement trois à trois, donneront 41)840 arrangemens. 



Voilà (le quoi fournir au vocabulaire le plus complet, soit de mots, soit de 

 phrases. La composition de ce vocabulaire est l'objet du second problème , et 

 tient à des recherches sur la métaphisique des langues, et sur le nombre d'idées 

 qu'on peut avoir besoin d'exprimer dans une correspondance relative à un objet 

 particulier; ce qui n'a, comme on voit, aucun rapport avec la construction de, 

 |a machine qui sert à la transmission des signes.^ L. C. 



