(% ) 



iniùrc, rcnrcniKiMt les siipplérncnls, en occupe 111. Sur 

 ces 111 l'eiiillels, |)rès de la moitié se ra|)porteiil à l'an- 

 née 1869; le supplément répèle souvent ce que Vimprimé 

 contenait déjà; d'aulrcs lois , le supplément donne, pour 

 un même lieu, des laits iinniédiatoineiil antérieurs à ceux 

 dont on a été informé par l'imprimé; il présente aussi des 

 rectilicalions. Tout cela aurait été évité, si l'on avait su 

 attendre. 



Je rends pleine justice au zèle et au dévouement de 

 M. Perrey, mais je crois qu'il a trop |)erdu de vue le but 

 des publications de l'Académie. Ce but n'est pas de fournir 

 au monde savant des notes sur tel ou tel objet, au fur et 

 à mesure qu'on les reçoit, mais de lui présenter des tra- 

 vaux bien digérés et aussi complets que po.ssible. Ce qui 

 serait parfaitement à sa place dans un journal, ne l'est pas, 

 au même degré du moins, dans les mémoires d'une Aca- 

 démie. 



Je pose en fait que, pour tirer parti des documents 

 communiqués par M. Perrey, il faudrait une élaboration 

 aussi longue que pénible, et, comme nous devons désirer 

 qu'elle se borne au passé, j.'aurai l'honneur de proposer à 

 la classe : 1" d'imprimer la partie du travail de M. Perrey 

 comprenant les suppléments aux années 1845 à 1868 in- 

 clusivement; 2" d'ajourner l'impression du supplément à 

 l'année 1869 et de la note sur les tremblements de terre 

 en 1870, jusqu'au moment où ces deux années pourront 

 être présentées d'une manière complète ; o" d'inviter 

 M. Perrey à mettre tous ses soins à Ja coordination des 

 faits, à les présenter de la manière la plus concise, en éla- 

 guant les détails inutiles, et, quand la description d'un 

 tremblement de terre ou de l'éruption d'un volcan a été 

 donnée dans un journal périodique, à se borner, comme 



