( î239 ) 



Le règne d'Albert et Isabelle, si bienfaisant sous d'autres 

 rap|)orls, n'apporta pas le soulagement désiré au point de 

 vue de notre commerce qui continua d'élre vinculé de fous 

 côtés et qui, — cliose qu'on croirait à peine si rarlicie 8 de 

 l'acte de cession de nos provinces à rinfante ne le stipu- 

 lait lormcllement, — fut exclu de tout commerce direct 

 avec les Indes. 



Dans la session des états généraux en IGOO, les députés 

 (lu Brabant et de la Flandre, les deux provinces les plus 

 importantes et les plus intéressées dans la question , pro- 

 lestèrent contre l'établissement des licentes. Les états de 

 Brabant insistèrent en particulier pom^ restauration de 

 leurs privilèges et réparation des poinctz enfrainct: de 

 leur Joyeuse-Entrée. — Les députés de Flandre deman- 

 dèrent également, comme une des premières conditions 

 de l'aide à accorder aux archiducs, la suppression des droits 

 d'entrée et de sortie nouvellement établis contrairement 

 aux privilèges et anchiens droictz du pais que leurs 

 Altczcs avoient promis et juré d'entretenir. — Les députés 

 de Tournay et du Tournaisis s'associèrent à ces protesta- 

 tions (1). 



Les archiducs répondirent par l'apostille suivante : 

 « L'on députera commissaire pour en communiquer amia- 

 biement avecq les estatz et en vuyder, s'il se peult; et, 

 ou que non, la voye de justice sera ouverte : qu'est ce 

 qu'il se peult et doibt demander. » 



Cette apostille lut l'objet de nouvelles observations de 

 la part des états. Ceux de Flandre réclamèrent une déci- 

 sion dans les trois mois. Ceux de Brabant déclarèrent qu'ils 

 aimaient mieux voir examiner et résoudre la question des 



(1) GvcFiARD. — Mêmes actes, p. 701. 



