( 2-27 ) 



un caractère précis : les ossements transmis par moi à 

 l'Université de Liège (voir la note du travail de M. Dewalque) 

 proviennent de louilles opérées à Fouron-le-Comte, dans 

 les subslructions du lieu dit Op de saele, signalées par 

 Miraeus (1). 



Or des substructions ne produisent jamais que des pro- 

 duits mélangés, et à Fouron-le-Comte, cette fois, on a dû 

 travailler à d'assez grandes profondeurs, ce qui a encore 

 favorisé le mélange : il est donc impossible de conclure 

 avec certitude à la conlemporanéité des ossements de 

 Tetrao Imjopus , et des débris belgo-romains exhumés au 

 même endroit. 



Il est à remarquer même que non-seulement les espèces 

 aujourd'hui émigrées vers le Nord, mais aussi celles dont 

 l'émigration s'est faite en sens inverse, ont laissé leurs 

 traces dans les substructions d'Op de saele : les fouilles ont 

 révélé la présence d'ossements de lion, et d'autres espèces 

 analogues (déterminations faites par M. Spring). 



L'honorable M. Habets , président de la Société archéo- 

 logique du duché de Limbourg , s'est chargé de la mission 

 de rendre compte des fouilles de Fouron-le-Comte dans 

 le Bulletin des commissions d'art et d'archéologie. Ce sera 

 à lui à examiner si ces ossements de lion et de Tetrao 

 lagopiis sont eux-mêmes contemporains entre eux, et 

 appartiennent à une époque où notre climat aurait eu 

 « des étés moins chauds, des hivers plus doux (2) », per- 

 mettant au renne de vivre sur notre sol en même temps 

 que des animaux d'espèces aujourd'hui méridionales. Ou 



(1) Uer. belg. chron., p. 196. 



(2) Congrès ùUernalional d'anlhropolonie de l'uris, 1867, u. 279. 



