( 12i) ) 

 membres auraient souliailé pouvoir complaire an prince 

 qui, par la douceur de son gouvernement, s'était acquis les 

 sympalliiesde la nation; tous ap|)lau(lissaient au dessein de 

 réédilier le j)alais royal. Mallieurensement les circonstances 

 n'étaient pas propices : la j)rovince se ressentait encore 

 des suites de l'occupation rran(;aise après la balaille de 

 Fontenoy; elle avait à acquitter des dettes énormes; li! 

 lirahant wallon, qui avait particulièrement souffert des 

 exactions commises par les troupes de Louis XV, était 

 obligé, pour faire face à ses charges, de recourir à des 

 impositions extraordinaires et à des emprunts; dans le 

 quartier d'Anvers la misère était telle que les habitants 

 du plat pays abandonnaient leur résidence et allaient s'éta- 

 blir en Hollande, où, pendant plusieurs années, ils jouis- 

 saient de l'exemption de toutes taxes. 



C'est ce que les états représentèrent au duc Cliarles. Ils 

 l'assurèrent en même temps que, pour peu que la province 

 se trouvât dans une situation meilleure, ils se feraient 

 gloire de lui donner des preuves de leur zèle et de leur 

 attachement inviolable en ce qui concernait la réédilica- 

 tion du palais aussi bien qu'en toute autre chose (1). 



Ces temps meilleurs dont parlaient les états ne se 

 tirent pas beaucoup attendre : déjà, pendant la guerre de 

 sept ans, la Belgique s'était assez relevée pour pouvoir 



M«tnl, do S:irl, d'Argciileau, de Dongelberg, Suys de Malèves, les barons de 

 Duras, de Carloo, Vander Nool, Sclioonliove-Warez, I.aniioy, de SonihieHe, 

 d'Hoogvoorsl, de Deynze, de Duffel,de Baulerscni, de Spangfii, de Hereul, 

 Arenberg de Pervvez et Varick de Honlez ; 



Du tiers étal, MM. Eynatlen, Vanden Broeck, de Celles, Vander Dilfl. 

 Va» LangeiidonCrt, Van Hove et Van Kessel, bourgmestres et pensionnaires 

 des chefs-villes de Louvain, de Bruxelles et d'Anvers. 



(1) Lettre du 15 féviier 1751. (appendices , W VIII.) 



