( ^77 ) 

 donnèrent raison, mais que l'histoire à llélris (1). — Lui 

 aussi, s'irrilant des barrières constitutionnelles qu'on oppo- 

 sait à sa puissance, ajourna pendant douze ans la convo- 

 cation du parlement; et tous les historiens sont d'accord 

 à signaler celle lutte comme ayant conduit latalement à la 

 sanglante péripétie qui fournit à l'histoire de l'Angleterre 

 sa page la plus lugubre. 



Je me contenterai de citer l'opinion de Blackstone (2). 



a Les ministres de Charles l", dit-il, n'attachèrent jias 

 assez d'importance au renouvellement légal de la conces- 

 sion de ces droits (de tonnage, etc.) qui furent néanmoins 

 levés et perçus, quinze ans de suite, inconstitulionnelle- 

 ment et sans le consentement des Chambres. Ce fut une 

 des causes, fondées dans l'origine à plus d'un titre, de ces 

 soulèvements malheureu.v qui dégénérèrent enfm en rébel- 

 lion et amenèrent le crime de régicide. » 



(1) « On ne saurait imaginer combien de mal fit à la Couronne et à l'Élat 

 ce reproche non immérité d'infamie dont on chargea les juges , pour avoir 

 servi d'instrunieuls à l'arbitraire en cette circonstance. <^ (Essai sur riits- 

 toire du gouvernement el de la conslitution britanniques, par le comte 

 Joh.nRussell, chap. VII.) 



Le retentissement de ces faits fut grand. Bodi\ , dans le chapitre de sa 

 République, oii il signale les imperfections de la conslilution anglaise , dit : 

 a Charles 1" leva les droits de tonnage, de pondage el ce ship-money 

 malgré le Parlement, et il eut, pour s'autoriser, la décision de tous les juges 

 d'Angleterre qui la signèrent par corruption, par complaisance ou par 

 crainte. « 



Serait-il téméraire de supposer que la connaissance de la conduite dé- 

 loyale des juges anglais, au plus flagrant des luttes entre le gouvernement 

 et les états de-Brabaut , ait été pour quelque chose dans le refus persistant 

 de ceux-ci de soumettre leur dillérend à la décision de l'aulorilé jiitii- 

 ciaire ? 



(2) Commentaire des lois anglaises, 1. 1, p. 573. — Voyez aussi lord John 

 Russell, Villemain, etc. 



