( 255 ) 



entre h passion et Vintéri't, que la conscience y trouve ses 

 assurances d'un côté et d'autre , comme deux avocats plai- 

 dants à diverses fins sur une a/faire embrouillée, ne 

 laissent pas de passer pour hommes de bien et zélateurs de 

 la justice, il émet son avjs dans les termes suivants : 



« Au regard du point des droits d'entrée et sortie, me 

 semble considérable (à considérer) pour le roi ce que les 

 jurisconsultes traitent des causes qui l'ont cesser les privi- 

 lèges, que l'on ne donne pas bonne résolution au mol 

 onghelt qui semble comprendre les charges qui s'imposent 

 par un bon prince; que les susdits droits sont maintenant 

 inexcusables (inévitables), attendu la nécessité, et pour 

 être plus juste et moins lésif, moyen pour la propre con- 

 servation des sujets; que depuis la concession des Joyeuses- 

 Entrées, tous les princes et États et souverains ont pra- 

 tiqué semblables moyens et qui en certaine façon règlent 

 le commerce en faveur des sujets, et qu'ainsi l'établisse- 

 ment de tels droits et règlements de commerce est devenu 

 juris gentium, attendu la raison de réciprocité, qu'il y a 

 lieu d'en user au regard de ceux qui en usent envers 

 nous (1). » 



Pendant que ces discussions restaient ainsi suspendues, 

 l'opinion publique, distraite par les eflroyables calamités 

 qui vinrent fondre sans interruption sur nos malheureuses 

 provinces, cessa ses protestations. Le gouvernement avait 

 prévu, sans doute, celte lassitude des esprits. Il avait 

 compté aussi sur la puissance des intérêts créés, durant 

 ces interminables contestations, par ces droits d'entrée et 

 de sortie qui, si mal combinés qu'ils fussent, étaient dès 



(1) Traité de h Joijeiise-Enlrée ^ p. di , in fine. 



