(377) 

 OU à leur oncle. On rencontre quelques concessions de ntr- 

 vivnnceK. On voit le souverain consentir, de temps en tem[»>, 

 à ce qu'un gouverneur donne sa démission au prolit d'un 

 fils, d'un gendre, d'un parent. On trouve que la plupart 

 des chefs, et même des chefs de branche des maisons de 

 Croy, de Ligue-Areraberg, et pendant deux cents ans de 

 la maison de Lalaing, obtinrent des gouvernements. On 

 dirait même, en parcourant les annexes de celle notice le 

 nobiliaire des Pays-Bas à la main, que les filles des trois 

 grandes races, que je viens de nommer, apportaient des 

 gouvernances dans leur corbeille de noces (i). 



M. 



Si tous les gouvernements des provinces avaient à peu 

 près le même rang, ils ne donnaient pas tous les mêmes 

 avantages et n'étaient pas tous entourés du même éclat (2). 

 Je ne sache pas qu'on en fit jamais un classement officiel : 

 mais je constate que l'on regardait comme une promotion 

 de passer de celui de Limbourg , « charge qui fait plus de 

 fumée que de feu (3), > ou de celui de Tournai-Toumaisis 

 à celui de Namur. Il n'était pas rare non plus de voir un 



(1) A consulter les Annexes. 



ti) Certains gouverneurs avaient un traitement fixe; d'autres un trai- 

 tement variable, comprenant un tantième sur les recettes judiciaires qu'ils 

 faisaient au nom du souverain; d'autres, enfin, un traitement de caractère 

 mixte. Je ne puis insister sur ces détails , qui m'entraîneraient trop loin. 



(5) Bulletins delà Commission royale (fhistoire, 3' ser., t. IX, p. 541. 

 D'après lescopaptes de la recette générale du dix-sepiiéme siècle, les gou- 

 verneurs du Limbourg avaient un traitement de 1000 florins carolus. Le 

 prince do Nassau, le premier, reçut un traitement global, pour toutes ses 

 charges, de 9,000 florins. 



