( 465 ) 

 Viennent ensuite des cycadées et des conifères dont les 

 genres ont souvent persisté; puis quelques monocotylé- 

 doncs. La prépondérance appartient déjà aux dicotylé- 

 dones; les auteurs examinent les diverses espèces, et ils 

 les rapportent à dix-neuf familles, dont sept apétales, 

 quatre gamopétales et huit dialypétales. Les plus impor- 

 tantes sont les myricées, les quercinées, les araliacées, les 

 magnoliacées et les tiliacées; viennent ensuite Tes pro- 

 téacées. 



Tout ce chapitre, dont je ne puis donner qu'une analyse 

 fort incomplète, sera lu avec le plus vif intérêt. 



Les auteurs passent ensuite à la description des espèces 

 de notre marne heersienne,en l'accompagnant de ligures, 

 dues au crayon de l'un d'eux et supérieurement exécutées. 

 Pour prendre date, comme pour donner une idée de cette 

 flore, je crois utile de transcrire ici la liste des espèces, 

 qui sont au nombre de vingt-six. Ce sont : 



Anetmia palœogea, de Sap. et M. 

 Osmunda eocenica , de Sai>. et M. 

 Chcanœcyparis behjica , de Sap. el M. 

 Dryopliyllum Dewalquei , de Sap. e( M. 



— laxinerve, de Sap. el M. 



— {Mijrica) curlicellense, Wal. 

 ■ — vittatum, deSap.el înl. 



Salix longinqua, de Sap. et M. 

 Daphnogene sezannensis, de Sap. el M. 



— longinqua, de Sap. el M. 

 Laurus Omaliusi, de Sap. el M. 



— heersensis, de Sap. el M. 



— lalior, de Sap. et M. 

 Aralia demersa, de Sap. el M. 



' — venulosa , de Sap. el M. 



— argutidens , de Sap. el M. 

 Cissites lacerus, de Sap. el M. 

 Dewalqueia gelindenensis , de Sap. el M. 



