( ^^ ) 



M. Fayo plonge au moyen d'une poiilrelle frès-Ionguc 

 la houssolc licrméliqucmcnt fermée dans la mer à une 

 assez grande profondenr; il indlipie nn moyen de lixer 

 l'aiguille eu la rendant iunnobile, de la retirer ensuite et 

 d'en observer la déviation. Mais celle opération, supposée 

 possible, ne peut être admise, attendu que l'aiguille est 

 conslainnient agitée par la mer et qu'il est impossible de 

 reconnailre l'angle que fait l'aiguille avec l'axe du navire 

 au moment où elle a été rendue immobile. 



Aucun des moyens proposés n'a été adopté. De plus, 

 la déviation de l'aiguille, variant avec les latitudes magné- 

 tiques, exigerait cbaque fois de nouveaux calculs et ne 

 serait guère praticable. 



La métbode que je propose n'exige aucun calcul ni 

 aucune bypotbèse. Les marins sont des bommcs routi- 

 niers; trouveront-ils ma métbode d'observation meilleure? 

 L'expérience le décidera. 



Sur lea acélonilriles chlorés; par M. L. Bisscbopinck, 

 préparateur au laboratoire de chimie générale de TUni- 

 versité de Louvain. 



Dans le cours de son travail sur le nitrile de Vacide clhyl- 

 fjh/cnlUfpie {C.iU-,0) CIL, — CA" (1), M.- L. Henry fait 

 remarquer combien il est étrange et contraire aux |)révi- 

 sions fondées sur les analogies, que ce produit soit moins 



il) finlletins de l'Académie royale de Belgique, mars IHT.î; t. XXXV. 

 1).211. 



