( 544 ) 



à Chinon, on doit lui appliquer ce vers trop souvent vrai, 

 quoique peu épique : 



Tel brille au second rang qui s'éclipse au premier. 



Et comment ces prétendus héros se rendirent-ils dignes 

 du peuple flamand? Écoulons notre auteur lui-même et 

 dans son langage à lui : « Le règne du comte Gui, dit-il 

 (pag. 3), épuisa le pays d'hommes et d'argent; ce n'était 

 » pas l'homme que le pays devait posséder : il était d'un 

 » caractère hautain et vindicatif et aux plaies qui pesaient 

 » déjà sur la contrée, en ouvrit beaucoup d'autres. » — 

 « L'époque de Louis de Nevers fut la plus malheureuse et 

 » la plus humiliante du gouvernement des Dampieirc » 

 (pag. 37) et finalement « Louis de Maele devint la honte 

 » et le fléau de son peuple. » 



Le début du mémoire est digne de la devise. On y ap- 

 prend que la maison d'Alsace-Hainaut (?) était d'origine 

 française et que son chef, Thierri , avait occupé divers 

 trônes étrangers à la contrée belgique, entre autres celui de 

 Conslantinople , et fut remplacé en Flandre par la dynastie 

 des Dampierre par suite du mariage de Guillaume de Dam- 

 pierre avec Marguerite de Constantinople , dont le prenûer 

 mari, Bouchard d'Avesnes, était frère du comte de Hainaut 

 et n'eut pas d'enfant de la comtesse (?) 



Il serait difficile d'accumuler tant d'erreurs et d'erreurs 

 grossières en un si petit nombre de lignes. 



Le concurrent aurait-il bien lu la question posée par 

 la classe? Nous voulons bien l'admettre, pourvu qu'on 

 nous accorde à notre tour qu'il l'a tout à fait oubliée ou 

 mal comprise. Que demande en effet la classe? De faire 

 l'histoire politique de la Flandre depuis 1505 jusqu'à 

 favénemenl de la maison de Bourgogne en 1582 , c'est-à- 



