( 551 ) 



acte d'autorité (le Charles le Téméraire n'indique nne pen- 

 sée de centralisation; d'union. C'était établir entre les dif- 

 férentes provinces un lien qui n'existait pas et devait con- 

 tribuer à leur donner l'unité, tout en simpliliant les rouages 

 du gouvernement. 



Le second acte qui, d'après l'auteur du mémoire n° 2, 

 prouve les tendances de Charles le Téméraire à l'établis- 

 sement des principes monarchiques, c'est la reforme qu'il 

 introduisit dans l'administration de la justice. Sous Phi- 

 lippe le Bon, c'était encore le prince assis sur son trône 

 et entouré de tous les olficiers de la couronne qui rendait 

 la justice. Sous le règne de Charles le Téméraire, cette pré- 

 rogative féodale de la souveraineté disparut de ses États, 

 alors qu'elle se maintenait en France où l'on continua de 

 voir Louis XI, aidé de son grand prévôt Tristan, se ré- 

 server déjuger et de punir les crimes contre sa personne. 

 Charles remit la connaissance de ces délits aux cours de 

 justice et fonda le parlement de Malines auquel fut réuni 

 le conseil des tinances et il étendit la juridiction de ce par- 

 lement sur le pays entier. Aussi furent soumises à une 

 direction commune l'action de la justice et l'administra- 

 tion des affaires. C'était évidemment un grand pas vers 

 l'unité du gouvernement. 



Si l'aristocratie féodale n'avait plus dans nos provinces, 

 lors de l'avènement de Charles le Téméraire, l'importance 

 et l'influence qu'elle avait conservée en France; si peu à 

 peu elle s'éteignait sous l'action de causes diverses, une 

 autre aristocratie, l'aristocratie communale, était devenue 

 puissante et se montrait fière de ses prérogatives et jalouse 

 de ses privilèges. Les communes, dit l'auteur du mémoire, 

 formaient en quelque sorte dans l'État de petites autono- 

 mies possédant à un degré éminent le caractère propre à 



