( 558 ) 



allait avoir à combattre la redoutable puissance ottomane. 

 Si les visées du duc de Bourgogne étaient hautes, si la 

 couronne impériale ne lui parut pas un but trop élevé pour 

 lui, la renommée dont il jouissait, sa puissance à laquelle 

 tous les princes de la chrétienneté rendaient hommage, 

 concourraient à lui faire partager cette opinion. L'auteur 

 ajoute une réflexion très-juste au sujet des reproches d'am- 

 bition insensée que la plupart des historiens adressent au 

 dernier duc de Bourgogne : quand la couronne impériale, 

 (lit-il, échut quarante ans plus lard à l'arrière-petit-fils de 

 Charles le Téméraire, François I", qu'aucun lien ne ratta- 

 chait à l'Allemagne, chercha à la disputer à Charles-Quint 

 (|ui avait certes à l'obtenir plus de titres que n'en avaient 

 tous les princes contemporains de Charles, et cependant 

 personne ne pensa à faire au roi de France un reproche 

 d'avoir espéré l'emporter sur son compétiteur. 



Un autre projet que l'on attribue à Charles le Témé- 

 raire lorsqu'il eut perdu l'espoir d'être associé à l'empire, 

 ce fut la reconstitution, à son profit, d'un royaume de Bour- 

 gogne. L'auteur du mémoire constate que les paroles pro- 

 noncées par Charles aux États généraux de Dijon, en 

 janvier 1473, immédiatement après son voyage à Trêves, 

 comme aussi la direction ultérieure de ses entreprises mili- 

 taires, ne permettent pas de douter de l'existence de ce 

 projet. 



La constitution d'un royaume qui se serait étendu des 

 sources du Rhin à son embouchure, des Alpes à la Hol- 

 lande, et aurait relié le Luxembourg à la Franche Comté 

 par la Lorraine, était certes un vaste projet qui, dans la 

 pensée de l'auteur du mémoire, n'était pas irréalisable, 

 puisque le vicariat impérial que Frédéric avait consenti à 

 accorder à Charles lui assurait, sinon la possession, tout au 



