( 507 ) 



LISTE 



des Culoplérygines dêcrih'S dans le Synopsis cl ses Irois Additions. 

 Mai 1873. 



On trouve à chacune des colonnes qui suivent le nom des espèces , 

 rindicatioii du Synopsis cl des Additions avec le numéro d'ordre sous 

 lequel les espèces sont décrites. Lorsque aucune mention du sexe n'est 

 inscrite, c'est que les deux sexes ont clé signalés. 



Le signe d'interrogation ajouté au nom de certaines races ou va- 

 riétés doit être interprété d'une façon assez large. Quelquefois il si- 

 gnifie que la valeur de la race est contestable, et n'a peut-être que celle 

 d'une variété accidentelle, comme pour les races mitu/relica et laurica 

 de la Calopleryx spicndcns. D'autre fois, comme pour la race japonica 

 de la Calopleryx viryo, le signe interrogatif veut dire que la race pré- 

 sumée pourrait bien être une bonne espèce. Dans la plupart des cas 

 cette incertitude tient au petit nombre d'exemplaires qu'on a pu exa- 

 miner, et disparaîtra lorsqu'on aura sous les yeux des séries abon- 

 dantes. 



Dans le tableau suivant on trouve le résume de la classification qui 

 n'a subi depuis mes premiers travaux que de forts légères modifica- 

 tion , ce sont i" l'élévation au rang de grands genres des /Jnisopbora et 

 des Epallayc; 2" la création du sous-genre liayuderu, déjà présentée 

 anciennement pour YEptdhuje indien ; 3° la réunion en un seul des 

 deux genres Ilvliocharis et Dielerias, réduits ainsi au rang de sous- 

 genres; i» l'établissement du sous-genre Pso/ot/es//tMs Mac Lacblan, 

 dans le grand genre Echo. 



