( ^^1 ) 



L'exemple du maximum des altitudes soulève particuliè- 

 rement une question (|u'il importe d'examiner ici , c'est de 

 savoir si les mesures barométriques ne sont pas sensible- 

 ment alîectées par des circonslanccs locales à l'une ou à 

 l'autre station. J'ai déjà fait remarquer, dans l'exposé des 

 résultats généraux de la première série, que la variation 

 de l'altitude calculée des trois galeries ayant lieu dans le 

 même sens pour cbacune sous l'influence du même vent. 



écoulé entre chaciue relevé, et (|iie l'on niniène les liauleurs mercurielles 

 à la valeur que chacune devait avoir à l'instant de la première observa- 

 tion au bas de la tour. 



Je citerai ici un autre maximum très-peu différent du premier, qui s'est 

 présenté, le iô mai 186i, entre midi et une heure, par un vent d'ouest 

 et sous l'influence d'une lem|)eralure de l'air de 11",0. Les fluclualions y 

 sont moins |)rononeées que dans le premier exemple. On remarcjnera que, 

 si les vitesses du vent sont moindres dans le rtouvel exemple, les altitudes 

 calculées sont cependant aussi fortes qu'à l'égard de l'autre; mais ici les 

 observations correspondent à un vent d'Ouest, direction pour laquelle les 

 variations des altitudes sont généralement plus marquées, à égalité de 

 vitesse, que suivant la direction Oi\0, qui était celle du vent lors du pre- 

 mier maximum. 



