( 062 ) 

 celle identilé démonlre que ces mesures ne sont pas affec- 

 lées par des circonstances locales aux stations supérieures. 

 Malgré cette concordance, on est en droit de se demander 

 si les altitudes relatives aux vents de la région Ouest, qui se 

 distinguent, dans le tableau des moyennes, par des écarts 

 si marqués, ne sont pas en excès sur les altitudes vraies 

 (les trois galeries par la raison suivante : l'entrée au bas de 

 la tour, là où ont été relevées les mesures barométriques 

 qui sont le point de départ de toutes les altitudes calculées, 

 s'ouvre à l'Ouest; quand le vent souffle de cette direction, 

 il se produit peut-être un accroissement anomal de la 

 pression de l'air près du sol, à cause de l'obstacle que le 

 portail de la cathédrale oppose à la libre circulation des 

 courants d'air venant des divers points de cette région. Si 

 cet effet a lieu en réalité, et que cet accroissement de 

 pression se transmette au mercure de la cuvette du baro- 

 mètre suspendu au bas de la tour, et cela malgré la fer- 

 meture de la porte d'entrée, il ne serait pas surprenant 

 que la colonne mercurielle se tînt trop élevée, par ce 

 fait, au point d'origine des altitudes calculées, et qu'alors 

 celles de ces altitudes qui correspondent aux vents de 

 la région Ouest ne fussent supérieures à l'altitude vraie de 

 chaque galerie. 



Si cette objection était fondée, l'importance des résul- 

 tats obtenus serait singulièrement diminuée, surtout à 

 l'égard des vents de la région Ouest, auxquels correspon- 

 dent les résultais les plus remarquables. Le moyen le plus 

 direct de résoudre celte objection, c'est de former, à l'aide 

 du tableau des moyennes générales, les différences des alti- 

 tudes barométriques des trois galeries l'une par rapport à 

 l'autre, en nous bornant aux résultats appartenant à la ré- 

 gion Ouest. Il est aisé de démontrer que les différences 



