( 068 ) 



Remarquons, comme fait général, que les écarts des 

 altitudes, qui tous coïncident ici avec des irrégularités de 

 vitesse du vent, affectent parfois les altitudes des trois 

 galeries, mais que c'est à l'égard de la galerie des cadrans 

 qu'ils sont les plus fréquents. Le 5 octobre 1868, sous l'in- 

 lluence d'un vent ESE, l'altitude calculée de la galerie des 

 cadrans est la seule qui soit moindre que l'altitude vraie, 

 conformément à ce qui a lieu ordinairement sous l'influence 

 de ce vent. Quant aux altitudes des deux autres étages, elles 

 sont supérieures à leurs altitudes vraies, contrairement au 

 fait général relatif au vent d'ESE. Sous l'influence du 

 même vent et à la date du 9 mars 1867, les altitudes des 

 trois étages s'écartent en sens opposé des variations ordi- 

 naires. Ee J5 mai 1867, les altitudes des deux étages su- 

 périeurs diffèrent sensiblement des altitudes vraies, quoi- 

 que la vitesse du vent soit modérée, tandis que le 9 août 

 1866, les altitudes des trois galeries s'écartent beaucoup de 

 leurs altitudes vraies, mais sous l'influence d'un vent plus 

 fort. Le 9 février 1867 cl \v. 25 avril 1866, l'altitude de la 

 galerie octogone diffère peu de l'altitude vraie, malgré la 

 force du vent, tandis que celles des deux autres s'écartent 

 notablement de leurs valeurs réelles, mais en sens opposés 

 dans le premier cas. Enfin, nous voyons dans les derniers 

 exemples, soit des variations peu prononcées à l'égard des 

 trois galeries de la tour, soit des écarts en sens opposé aux 

 variations ordinaires pour la galerie des cadrans, sous 

 l'influence de vents de plus en plus forts. 



La grandeur des écarts dans les exemples cités et la fré- 

 quence relative des coïncidences entre les irrégularités des 

 altitudes et celles des vitesses du vent, sufiîsent pour nous 

 prouver que ces coïncidences ne résultent ni du fait d'er- 

 reurs dans l'estimation des hauteurs barométriques, ni de 



