(• 672 ) 



Dans ce lableaii, l'allilude est généralement d'autant 

 j)lus marquée à l'égard du même vent, que sa vitesse est 

 |)Ius grande. La connexité des variations des deux phéno- 

 mènes est démontrée par leur concordance non-seulement 

 dans les cas particuliers, tels que ceux qui viennent d'être 

 cités, mais à l'égard des moyennes générales des altitudes 

 barométriques et des vitesses des différents vents. Kn 

 effet, rappelons ici que la gravure représentant l'élévation 

 de la tour d'Anvers, qui accompagne la première partie 

 de ce travail, nous présente, à la hauteur de chaque étage, 

 les courbes des alliludes moyennes et celles des vitesses 

 correspondant aux divers vents. Or, tout en tenant compte, 

 dans cette représentation, de la direction azimutale du 

 vent, on remarque que les variations des altitudes sont 

 d'autant plus marquées à chaque galerie, que la vitesse 

 du vent est plus grande. La concordance des fluctuations 

 que subissent les deux espèces de courbes a lieu tout autant 

 à l'égard de la région est que pour la région Ouest, quoique 

 les variations des courbes qui représentent les altitudes 

 soient de sens opposé à l'égard des deux régions. Cette 

 concordance me dispense de citer ici les exemples parti- 

 culiers appartenant à la région Est. 



Dans les exemples qui précèdent, aucune connexion pré- 

 cise ne se manifeste entre les altitudes et l'inclinaison du 

 vent : les valeurs de celle-ci varient régulièrement sans 

 accuser de liaison, du moins apparente, avec les premières. 

 Il n'est donc pas possible de découvrir de rapport entre les 

 variations des altitudes et les inclinaisons du vent, telles 

 que celles-ci s'accusent à la tour d'Anvers. L'obliquité du 

 vent doit, sans aucun doute, influer sur les valeurs de ces 

 altitudes; mais cette influence n'est révélée ni dans ce qui 

 précède, ni par la comparaison des moyennes générales 



