I 



( 833 ) 



» sur i)résentalion des bancs, et à charge de rapport préa- 

 » lable comme devant (1). » 



Il ne fut pas encore question d'enlever aux gouverneurs 

 (lii Luxembourg et de Namur le droit de renouveler les 

 lois, que conservait ainsi le gouverneur du Limbourg (2). 

 Ce fut seulement en Hainaut que, en 1G15, les Archiducs 

 essayèrent de se réserver la nomination du chef de l'éche- 

 vinage et de cinq échevins, tant à Mons qu'à Valencicnnes; 

 et que, laissant au grand bailli la nomination des autres, 

 ils prétendirent l'astreindre à se concerter avec (uix « alïin 

 » qu'il ])uisse |)rendre avis et information pour bien agir. » 

 Mais leur innovation ne se consolida j)as; elle eut même 

 de la peine à se faire accepter au dix-huitième siècle 

 comme nous le verrons (5). 



XXIV. 



Il me reste maintenant à parler des relations des gou- 

 verneurs du dix-septième siècle avec les gens de robe ou, 

 si l'on veut, avec les conseils de justice qui les entouraient. 

 On a vu quelle était la nature de ces relations avant le 

 règne d'Albert et d'Isabelle. Les lieutenants provinciaux. 



(1) Bulletins de la Commission pour ta publication des anciennes lois 

 et ordonnances , t. V, pp. 298, 502, 305, 304, olc. — Le droil cIo présen- 

 lalioii des bancs remonlail à un privilège de 1556; un grand nombre de 

 documents, s'y rattaciiant, sont rassemblés dans le Manuscrit n" 15778 

 de la Bibliolhèque royale. 



{"2) Pour Namur, Annales de la Société archéolngique de Namur, 

 l. X,p. 525. 



(3) Insiruclions cilées du comte de Bucquoy, et Bulletins de la Com- 

 mission pour la publication des anciennes lois et ordonnances, t. Il, 

 pp. 84 et suiv., passim. 



2""' SÉKIE, TOME XXXV. S^ 



