( 849 ) 

 coiilnmos cl les anciens usages, ainsi (juc du liroil de 

 rcnoiivoltr le magistral de Mons, au nom du comte, aux 

 époques voulues; mais les généraux des puissances mari- 

 times refusèrent d'engager l'avenir sur ces points; ils 

 déclarèrent simplement que le roi (Charles III) disposerait 

 en temps utile (1). 



Quant aux administrateurs établis par les Habsbourgdès 

 1705 en Limbourg, à la lin de 1714 dans le Xamurois (2), 

 ils eurent une position variable et indécise à raison même 

 tics circonstances. Les premiers usèrent en général de 

 droits Tort étendus, comme ayant une délégation à peu 

 près complète de la souveraineté (3); le comte de Lannoy 

 deClervaux, au contraire, semble n'avoir guère pris dans 

 le Namurois que la place des anciens gouverneurs. Les 

 uns et les autres furent, d'ailleurs, contraints de compter 

 presque autant avec la conférence et avec les généraux des 

 alliés qu'avec le prince duquel ils tenaient leur mission. 

 En Luxembourg, le général baron de Wachtendonck, qui 

 prit en 171o possession du duché pour Charles VI, jouit 

 momentanément d'un pouvoir discrétionnaire. En arrivant 

 il fit savoir aux officiers, magistrats et habitants du pays, 

 qu'ils n'avaient d'ordres à recevoir que de lui (i). Ce pou- 

 voir fut aussitôt enlevé à son successeur quand s'établit 

 un état de choses régulier par l'exécution du traité des 

 Barrières. 



(1) Réclamations belgiques, t. X, pp. 46 el suivanles. 



(2) Recueil des anciennes ordonnances , cité, 5' sér., t. I", p. VI, etc. 

 Délices des Pays-Bas , t. II, p. 1 "i . 



(3) Recueil des anciennes ordonnances , cité, t. I", p. Vi et passini. 

 On peut consulter pour abréger la Liste chronologique cilée, t. I"", 1700 

 à 1750, pp. 63, 156, 160, 174,176, 181, etc. 



(4) Renseignements fournis par M. Hardt, archiviste du Grand-Duché. 

 S""'' SÉRIE, TOMF XXXV. 55 



