(870) 



(les gouverneurs de province, on comprendra (jne je pou- 

 vais à bon droil les représenter comme un acheminement 

 logique à la suppression des gouvernemenls eux-mêmes. 

 C<.'lui du Limjjourg disparut le premier. Quand le vieux 

 marquis de Bournonville mourut en 1754, on ne le rem- 

 plaça plus. Sa charge fut supprimée. La cour commissionna 

 simplement le haut drossart du duché pour faire les fonc- 

 tions de gouverneur « pour le civil et le militaire » en lui 

 donnant la mission de convoquer les états et le plus sou- 

 vent de traiter avec eux (1). 



Vers la même époque la combinaison de quelques faits 

 locaux avec la situation généi'ale des choses conduisit à un 

 résultat analogue dans le duché de Luxembourg. Quand, en 

 1727, le comte de VValIis fut envoyé dans le duché, il fut 

 annoncé par la cour comme « commandant et gouverneur 

 » provisionnel de la ville et de la province. » Le conseil 

 de Luxembourg douta de l'étendue et de la nature de ses 

 prérogatives, et consulta le gouvernement général pour 

 avoir des indications précises. Il lui fut répondu : « que le 

 » comte devait jouir de tous les droits, honneurs, préro- 

 I) gatives, pouvoirs, authorités, prééminences, libertés, 

 » franchises, prohts et émoluments attachés au gouver- 

 » nement et qui compétaient aux gouverneurs de la ville 

 » et de la province de Luxembourg et comté de Chiny, 

 » qu'il devait en faire les fonctions et avoir les mêmes 

 B entrées, séances et rang tant aux états et conseil de la 

 » province que dans le magistrat de la ville et dans tous 

 » les autres endroits de la province. » Le comte de Neip- 

 perg, successeur provisionnel de Wallis, fut placé dans la 



(1) Voir les Aiinoxes. 



