( 817 ) 



Imiiif^ avait ponlii, ù son loiir, une partie iiolahle des pays 

 (l'oiitre-Meiise, à la suite du partage o|)éié eu 10(l!2 avec 

 les Hollandais, en exécution de l'article 5 du traité de 

 Munster (1). 



XX. 



Le second fait qui frappe, en étudiant la jmsition des 

 i^'ouverneurs de province pendant la dernière période de 

 la domination espagnole, c'est la décadence graduelle de 

 leur importance politique. Lors de la grande crise qui rem- 

 plit le règne de Philippe H, surtout pendant l'administra- 

 tion de Marguerite de Parme, deRequesens, de don Juan 

 et même pendant celle de Farnèse avant le rappel des sol- 

 dats es|)agnols, ils avaient été à l'apogée de leur puissance. 

 Un secrétaire du duc d'Albe parlant du comte d'Egmont 

 en Flandre disait : « dans ce pays on ne connaît d'autre 

 » Roi que lui » (2) On aurait pu dire la même chose de 

 la plupart de ses collègues; et certainement de Guillaume 

 de Nassau en Hollande, de Mansfeld en Luxembourg et 

 plus lard de Philippe de Lalaing en Hainaut. Tous étaient 

 placés à la même hauteur que ces fameux gouverneurs des 

 provinces de France dont la politique personnelle eut une 

 si grande influence sur la manière dont se déroulèrent les 

 guerres de religion. 



férée d'Arnhem à Rureinonde par ordonnance de Farnèse du IG mars 

 l^iSO. Il n'esl pas inutile de rappeler (|ue, aux termes de l'article 52 du 

 traité de Munster, le haut quartier aurait dû être cédé à la Hollande 

 moyennant un équivalent territorial. 



(1) Ubaghs, ouv. cit., pp. 55 et suivantes. 



(2) Correspondance île Pliilippt II , 1. I", p. 582. 



2""^ SKKIE, TOME XXXV. 55 



