SÉANCE DU 3o OCTOBRE IiJoS. 68 1 



25':"" (le la niême solution primilive sont dilues d'iibord à 25o™'; ils contiennent: 

 i5i9 H3,5 (Fe^O^IP) CI + 211HCI; 



on filtre et le résidu est délayé dans 2oo"''=' contenant 3^64 H Cl; après chauffage ils 



contiennent : 



i823H2,92(Fe2O=H0)Cl + 3i6i HCl; 



25':'"' de la même solution sont dilués d'abord à 5oo'='°'; après filtration le résidu est 

 délayé encore dans .ooo'^"', qui contiennent : 



i35oH3,9(Fe^O^H«)Cl + 841101; 



on filtre et l'on délaye le résidu dans 200':"' contenant 3464 H Cl; après chauffage, 

 voici la distribution des radicaux : 



181 1 H2,93(Fe=0'^H«)Cl + 3oo3HCl. 



On voit que le colloïde fixe d'aulant plus d'élf ctrolyt'-' qu'il eu est moins 

 riche. Ces micelles, se Iroiivanl dans un même milieu considérablement plus 

 concentré en HCl que leur liquide intermicellaire antérieur, acquièrent une 

 constitution qui est sensiblement la même et qui tend à se rapprocher de 

 H(Fc^O«H»)Cl. 



,0 25^"'' de la solution primitive sont ramenés à 25o™° avec de l'eau de conductibilité 



H C! 



où l'on a aiouté 34648 , de sorte que la distribution des radicaux était : 



j 10'' 



i5i9H3,5(Fen^<^ir')Cl-t-(2ii +34648) HCl; 



après quelques heures elle est devenue : 



21 ioH2,52(Fe^0^H=)Cl + 34268IICI. 



Après un chauffage d'un quart d'heure à 100", elle est : 



i556H2,35(Fe20»H«)Cl + 2488iJlICl-Hi656FeCl''. 



On a opéré de la même manière avec des quantités double et triple 

 de HCl, on a obtenu les résultats ci-dessous : 



2° A l'origine : 



i5i9H3,5(Fe20«H«)Cl + (2in-694o8)HCl; 



après quelques heures : 



26i2H2,o3(Fe20«H5)Cl + 68 526HC1; 

 après chauffage : 

 - 8i5Hi,2(Fe20«lI'=)Cl+44i3iIICl-t-4385HCl. 



Le colloïde était dans ce cas précipité. 



3° A l'origine : 



i5i2H3,5(FeMJ«H'=)Cl-)-(2iH-io4ii2)HCl; 



C. R^ 1905, >• Semestre. (T. CXLI, N° 18. 9^ 



