SÉANCE DU -23 OCTOBRE igOD. 657 



des réactions réciproques des particules sphériques est que la direction de 

 l'axe de polarisation résultant, pour un corps dissymétriquement placé 

 dans le champ électrique, ne coïncide pas avec la direction de la force, 

 mais se rapproche de l'axe de plus grande susceptibilité de polarisation, 

 qui coïncide en général avec la plus grande dimension du cor[>s. 



J'ai utilisé la relation donnée par L. Grœtz pour déterminer la constante diélec- 

 trique des liquides; à cet ellel, le liquide étudié est introduit à Tintérieur d'un mince 

 ellipsoïde en verre; le champ électrique utilisé est un champ hertzien; il est facile de 

 voir que, grâce aux inversions rapides, les charges libres que peut posséder le diélec- 

 trique sont sans action; il n'en est pas de même de l'hystérésis, surtout avec le verre, 

 mais on réduit son effet au minimum en observant par la méthode du miroir, et dédui- 

 sant a des premières élongations. 



La self-induction des fils du champ de concenlration, qui relient les bornes de la 

 bobine d'induction aux. armatures du condensateur, et la capacité de celui-ci, per- 

 mettent de trouver la longueur d'onde de l'oscillation électrique, à laquelle se 

 rapporte K. 



La longueur de l'étincelle au micromètre explosif, placé en dérivation sur les fils, 

 permet de calculer la différence de potentiel efficace. 



Pour tenir compte de l'eflet dû à l'enveloppe vitreuse, on fait chaque fois une expé- 

 rience à vide, et, comme l'enveloppe est mince, on admet qu'il y a simplement addition 

 des effets quand on remplit le récipient ellipsoïdal. 



J'ai opéré avec de la benzine pure (traces de thiophène); l'angle a est de 

 l'ordre du quart de degré; |)our une longueur d'onde de 5o" environ, j'ai 

 trouvé 



K = 1 , 700 (i'* série, 16 expériences), 

 K = i,6i5 (2" série, 8 expériences), 



ce qui donne une moyenne K = 1,657; •' semble en résulter que, pour 

 cette longueur d'onde, le |)ouvoir inducteur deia benzine passe par un mi- 

 nimum. 



J'ai également opéré avec de l'eau aussi pure que [)Ossible; j'ai trouvé 

 K = r i,o4, nombre bien plus faible que le nombre admis d'ordinaire; ou 

 trouverait peut-être l'explication de celte divergence dans l'intervention 

 de la capacité de polarisation, qui n'intervient pas dans mes exj)ériences, 

 et qui, dans les méthodes d'oscillations fermées sur des condensateurs for- 

 mant électrodes, peut intervenir pour fausser le résultat; il est à remarquer 

 que les travaux de Drude conduisent à admettre, pour de pareilles lon- 

 gueurs d'onde, un affaiblissement de la constante diéleclric[ue. 



