siîANCu; nu lo juillet ii)o>. isS 



dation, n'ayant porté que sur un petit nombre de caractères; mais les docu- 

 ments que j'ai recueillis permettent déjà de fixer les traits distinclifs de ces 

 tyjies et d'en indiquer les affinités. 



Il y a un type nègre f]ui peut êfredérini tel, parce qu'il avait In peau noire, 

 le nez large et plat, la bouche épaisse, les cheveux crépus. 



Ce dernier caractère est généralement nié, même par ceux qui considèrent l'élément 

 dravidien comme essentiellement platyrhinien (Risley). En effet, les cheveux sont le plus 

 souvent lisses, même dans des castes où TaspeLt négroïde est déjà prédominant; chez les 

 Panyer les cheveux sont généralement frisés sans plus. Des mulâtres de nègre africain 

 présenteraient, pour des traits du visage également négritiques, une forte proportion 

 de chevelures incontestablement crépues. Voici les faits sur lesf|uels je me fonde pour 

 affirmer les cheveux crépus du type primitif aujourd'hui introuvable dans la Péninsule. 



1° Le caractère de la chevelure se modifie graduellement dans ce sens avec les autres 

 caractères négroïdes : les castes serviles de la plaine ayant les cheveux généralement 

 lisses ou ondulés, les Malasser sont frisés huit fois sur dix. 



2° Dans un voyage précédent aux îles Andanian, j'ai observé une femme Négrito pure 

 dont les cheveux étaient, comme tous ceux de sa race, crépus à l'extrême (diamètre 

 moyen des spires : 2™™); d'un père inconnu, probablement Hindou, elle avait deux en- 

 fants, une petite fille (4 ans), dont les cheveux fins, soyeux, étaient à peine ondulés, 

 et un petit garçon (18 mois) dont les cheveux frisés (diamètre des boucles : iS™"") 

 ressemblaient plus à des cheveux frisés d'Européen qu'à des cheveux de mulâtre. 



Enfin, on a noté ( Montono), aux Philippines, et j'ai noté moi-même daiis la Péninsule 

 malaise ([ue les métis de Négritos incontestables ont généralement des cheveux ondulés. 



J'en conclus que le caractère du cheveu négrito n'est pas aussi marqué dans la des- 

 cendance en cas de croisement que pour le cheveu du nègre africain. C'est un carac- 

 tère qu'on peut appeler récessif, bien qu'il ne s'agi-se pas d'un vrai caractère mendé- 

 lien. Si donc l'on admet, comme j'y suis conduit pour diverses autres raisons, à 

 rapprocher le nègre indien primitif du Négrito, il est facile de comprendre que les 

 métis n'aient pas les cheveux vraiment crépus, même quand le sang noir est prédo- 

 minant. 



Parles caractères que nous venons d'indiquer le type en question rentre 

 dans le type nègre général, mais il est petit, il n'est pas prognathe. Ces 

 deux caractères le séparent des nègres africains et océaniens et le rappro- 

 chent (kl sous-type négrito. De celui-ci il ne diffère que par un caractère, 

 mais très net, il est dolichocéphale. 



Le nègre primitif de l'Inde était donc un nègre particulier dont la place 

 dans la classification anthropologique soulève des questions intéressantes. 



Le type qui s'indique chez les A'^cye/- apparaît comme clair de peau, lep- 

 torhinien, avec des cheveux lisses sans raitleur (euplocame) : c'est donc 

 un blanc. Il est grand, très dolichocéphale, avec un système pileux du 

 corps et du visage Irè^ développé. Ce type, avec tous ses caractères gêné- 



