SÉANCE DU 3 JUILLET l()o5. 25 



qui donne pour le pouvoir réflecteur 



Celui-ci a tiré cette expression de l'équation de Maxwell mise sous la forme 



V étant la vitesse de la lumière; dans la suite du calcul il néglige même les 

 termes en f', qui sont, en effet, négligeables, ce qui revient à faire l'hypo- 

 thèse n- = o. Ceci, malgré la difTérence entre les fréquences pour lesquelles 

 les deux hypothèses sont faites, est a priori incompatible avec mou hypo- 

 thèse qui donne à n- une valeur énorme, de l'ordre de \-z. Je vais montrer 

 qu'en introduisant le coefficient n-, on trouve une formule admettant à la 

 fois la solution de Planck, et une autre compatible simultanément avec les 

 expériences de Rubens et avec mon hypothèse. 



Écrivons que l'onde plane parallèle à la surface 

 satisfait à (i'). PosoTis «'= ^À-c, les conditions sont 



^/-:±±4l±A ^x7, i ^ ^/tt^lpiA ^.. 



La formule de Cauchy pour le pouvoir réUt'Cleur donne 



en négligeant l'unité. 



En développant et négligeant ce qui est négligeable, il vient 



2 s/a A + y/F^ 



v/x 



Dans l'hypothèse p =: o, c'est la formule de Planck. L'expérience a vérifié celle-ci 

 aux. environs de ii)V- de longueur d'onde, cela veut dire simplement que l'on a alors 



C. B., 1905, -.'.' Semestre. (T. C.\LI, N° 1.) 4 



