SÉANCE DU lO JUILLET IQoS. î33 



La nomenclalLire fort simple que je proposais en 1886 répond à tous les 

 besoins. Je ne comprends guère que des auteurs récents parlent encore 

 d'an /irostomium et d'un segment périslornial; même lorsqu'ils ont parfaite- 

 ment reconnu, comme H. -P. Johnson {Am. Nat., 1902, p. 297) et Ben- 

 ham {voy. plus loin), un recul de la bouche. 



1° Il n'y a pas de prostomium quand la bouche est absolument termi- 

 nale; et, comme le dit Lankester dans la phrase citée plus haut, il n'y a, 

 en fait de région préorale, qu'une portion plus ou moins importante du 

 premier somite, tant que la bouche demeure sur ce premier somite. Il peut, 

 d'autre part, y avoir un nombre variable de somiles prostomiaax, lorsque 

 le recul de la bouche est plus accentué. 



2° Il ne saurait être question iVun segment péristomial que lorsque la 

 bouche est nettement percée à la face ventrale d'un somite, quel que soit, 

 du reste, le rang de celui-ci. L'expression n'a pas de sens lorsque la bouche 

 est entre deux somites, ou s'étend sur un plus grand nombre, comme c'est 

 le cas chez les Aphrodiliens, les Amphinomiens, etc. 



11 est curieux que Lankester, avant admis, dès 1878, un « adaptational shifting of 

 tlie oral aperture » chez les Arthropodes, dans « Primitive Cell-layers of the 

 Embryo » (Anri. Mag. of nat. Hist., mai 1878, p. 336), et en faisant justement, dans 

 son travail actuel, la base de sa classification des Arthropodes en Mono, Di, et Tri- 

 prosthomera, commette linconséquence d'opposer aux. Arthropodes les Chétopodes 

 comme Aprostlwinera, alors qu'il dit ( p. 676) dans sa bibliographie : n Benham décrit 

 un recul de l'orifice buccal chez certains Chétopodes ». 



On voit bien que Lankester ne connaît, à ce sujet, que l'introduction et les Notes 

 ajoutées par Benham au travail de son élève Thomson sur un Aphrodilien {Proc. Zool. 

 Soc. of London, 1900, p. 974etsuiv. ). Mais Thomson écrit que la position de la 

 bouche semble être entre la deuxième et la troisième paire de parapodes; et Benham 

 ajoute : « Ce recul de la bouche à travers un ou plusieurs segments se trouve chez les 

 Ampltinorniclœ, les Acoetidœ, le Chrysopetaluin et VAphiodila; mais on n'a que peu 

 reniai (jaé sa connexion avec le même phénomène, sur lequel Lankester fut le premier 

 à attirer l'attention, en ce qui regarde les Arthropodes.» 



Benham ne connaît évidemment pas non plus mon travail de 18S6. Celui de 1902 

 est postérieur au sien. 



Si Lankester ne s'était pas borné à une simple réimpression de ses articles, il aurait 

 pu trouver (p. 3o3 et 3o4 de mon dernier Mémoire) toutes les indications sur le recul 

 graduel de la bouche, non seulement chez les types visés par moi en 1886, mais chez 

 d'autres ; et, en jiarticulier, chez le Chrysopetalum occidentale de H. -P. Johnson 

 {Proc. of the Calif. Ac. of Se, 3" série, vol. 1, n" 3), où elle se trouve entre le qua- 

 trième et le cinquième somite. 



Aussi bien les laits mentionnés tlans ce travail que ceux consignés dans 



