(l'i,?- ACADEMIE DES SCIENCES^. 



en dehors des éclipses; il est intéressant, pour cela, iPetre renseiijné sur le 

 rapport entre l'éclal intrinsèque rie la couronne et celui du ciel circumso- 

 laire en dehors des éclipses. Si l'on raj^prochele résnllat qui précède de ce 

 (pie l'on sait sur la répartition de la lumière dans la couronne, on arrive à 

 cette conclusion que l'éclat intrinsèque de la couronne, dans les parties les 

 plus voisines du disque, ne doit pas dépasser de beaucoup (si même il 

 l'atteint) l'éclat moyen de la Lune. Quant à l'éclat intrinsèque du ciel au 

 voisinaije du disque solaire, il est sans doute très variable avec les condi- 

 tions atmosphériques et le lieu d'observation; on a cependant quelques 

 mesures qui ne sont pas 1res discordantes ( '); elles indiquent un éclat in- 

 trinsèque de l'ordre de ^ de l'éclat moyen du Soleil, soit environ 2000 fois 

 celui de la Lune. Il est donc probid^le (pie les parties les plus brillantes de 

 la couronne sont environ 2000 fois moins brillantes que le ciel sui- lequel 

 elles se projettent; ce chiffre suffit à montrer l'extrême difficulté de l'obser- 

 vation de l;i couronne en dehors des éclipses. 



Certaines stations exceptionnelles (grandes altitudes, climats très secs) 

 permettraient probablement d'aborder le problème dans des conditions 

 moins décourageantes; des mesures de l'éclat intrinsèque du ciel circumso- 

 laire dans diverses conditions permettraient, probablement mieux que de 

 vagues indications sur le climat et l'aspect du ciel, de se faire une idée sur 

 les avantages que peut présenter l'utilisation des diverses stations. 



Je désire, en terminant, ex[)rimer tous mes remercîments à M. Des- 

 landres, qui, en m'invitant à me joindre à la mission qu'il dirigeait, m'a 

 permis d'observer la dernière éclipse dans des conditions à la fois utiles 

 et agréables. 



MÉCAMQUE. Inertie des électrons. Note de M. Marcel Brillouix, 

 présentée par M. H. Poincaré. 



1. M. Max Abraham a été conduit à définir, dans son beau Mémoire sur 

 la dynamique de l'électroLi, deux coefficients d'inertie, qu'il a appelés 

 masse longitudinale el masse transversede. J'ai montré dans mes Leçons du 

 Collège de France, en avril tleriuer, qu'un électron de forme quelconque, 

 non sphérique, possède 5 coefficients d'inertie distincts, définis très sim- 

 plement au moven du potentiel électrocinétique de l'électron. 



(') Voir Mascart, TraiU' d'Optique, l. Ht. p. 9.62. 



