88() ;a.cadémie des sciences. 



On voit, par exemple, qu'avec un moteur de 2o5 chevaux actionnant 

 deux hélices de 7™, 767 de diamètre, on peut soutenir un |)oids utile de 

 SoG'^s pour une poussée totale de i2oG''^' : il paraît donc possible, à l'heure 

 actuelle, de réaliser un hélicoptère capable d'enlever un homme. Il con- 

 vient d'ailleurs d'ajouter que la construction de cet hélicoptère présente- 

 rait des difficultés très sérieuses, car le poids utile ne com[)rend pas seule- 

 ment l'aéronaute, mais encore le châssis et la transmission, qui doivent être 

 d'autant plus robustes que les efforts sont plus considérables; la provision 

 d'essence, qui croît avec la puissance du moteur et la durée de la marche, 

 et enfin tous les appareils destinés à assurer la propulsion, la direction, la 

 stabilité et la sécurité. 



PHYSIQUE. — Sur le pouvoir grossissant des objectifs microscopiques, 

 sa déjinilioiu Note de IM. L. Malasskz. 



Le mot de: pouvoir grossissant n'a pas de sens nettement défini. Le plus 

 souvent, il est pris comme synonyme de puissance; alors qu'au sens lo- 

 gique, grammatical du mot, il signifie simplement le pouvoir qu'ont les di- 

 vers objectifs de donner des grossissements plus ou moins forts, à égalité 

 de distance, bien entendu. Or, si l'on compte cettf tlistance à partir du 

 foyer postérieur des objectifs, les grossissements trouvés correspondent, en 

 effet, aux puissances; tandis que, si on la compte à partir de leur face pos- 

 térieure, ce qui est évidemment le plus simple et le plus pratique, il n'en 

 est plusainsi : les grossissements sont bien, d'une façon générale, d'autant 

 plus forts que les puissances sont plus élevées; mais ils ne concordent que 

 très exceptionnellement avec elles, ils ne leur sont môme pas exactement 

 proportionnels, et c'est tantôt en plus, tantôt en moins ('). Bien plus, s'il 

 s'agit d'objectifs de puissances peu différentes, les plus grossissants peu- 

 vent être les moins puissants et réciproquement (-). 



(') Ainsi, les objectifs faibles, dont le foyer postérieur se trouve plus ou moius loin 

 en arrière de leur face postérieure, sont relativement moins grossissants que puis- 

 sants; tandis que les objectifs plus forts, dont le foyer postérieur se trouve en avant 

 de leur face postérieure, à leur intérieur même, sont, au contraire, plus grossissants 

 i[ue puissants. L'objectif 00 de Verick, par exemple, ne grossit que de i,5 fois à 1'''" 

 de sa face postérieure; alors que sa puissance, également rapportée au décimètre, est 

 de 2,3. Par contre, le n" 8 de ce constructeur grossit de 471 1 ft>'s à celte même dis- 

 lance; alors que sa puissance n'est que de 44:4- 



(") L'objectif a'' de Zeiss, par exemple, grossit plus que son aa: de 2,5 fois au lieu 



