SÉANCE DU 27 NOVEMBRE igoS. 881 



Donc, prciulrc le inoL de pouvoir grossissant dans le sens de puissance, 

 c'est s'exposer à des contusions, à des erreurs; c'est donner le même sens 

 à deux mois difierenls et laisser sans dénomination spéciale cette notion 

 si simple, si pratique, si intéressante à connaître, du grossissement produit 

 à i'unilé de distance de la face postérieure de l'objectif. On pourrait, il est 

 vrai, créer pour cette dernière un mot nouveau; mais ne vaut-il pas mieux 

 lui applicpier celui de pouvoir grossissant, qui n'a pas reçu de sens précis 

 et qui lui convient si bien? 



Le pouvoir i^rossissant serait alors le grossissement produit par l'objectif 

 à l'unité de distance de sa face postérieure; tandis que la puissance est, 

 comme il est facile de s'en assurer, le grossissement produit à l'unité de 

 distance du foyer postérieur et à chaque unité suivante. Et, pour l'une 

 comme pour l'autre, on prendrait la même unité de distance : le mètre, 

 ou mieux le décimètre, qui se rapproche davantage des distances auxquelles 

 on observe habituellement au microscope. 



PHYSIQUE. — Recherche de la pureté des électrolytes . Fixation d'une limite 

 supérieure au degré d'hydrolyse des dissolutions salines concentrées par 

 l'emploi des chaînes liquides symétriques présentant une surface fraîche de 

 contact. Note de M. 31. Chanoz, présentée par M. d'Arsouval. 



I. Dans une chaîne liquide symétrique pour les concentrations 



]V1R|H=0|MR, 



ayant en (i) une surface fraîche de contact par écoulement de MRdans H-0, 

 un électrolyte pur non hydrolyse ne donne pas de phénomène électrique. 

 Nous l'avons, en particulier, prouvé dans une Note précédente ('). 



Un électrolyte souillé de faibles quantités d'un autre électrolyte peut, 



(le 2,1 à i'''" de dislance de sa face postéiieiire; et cependant sa puissance est 

 moindre; elle n'est que de 3,5 au lieu de 3,9. Le n" 4 de Dumaige grossit plus que 

 l'ancien 2 de Verick : 10, â fois au lieu de 9,8; et cependant il est moins puissant : 

 8,5 au lieu de 10, 4- J'ai Irouvr beaucoup d'autres exemples de ce genre; voir ^1/- 

 chwes d'Aiialoinie microscopique, 1904, p- 43i. 



(') M. CilANOZ, Sur le phénomène êlectriipK' créé dans les chaînes liquides symé- 

 triques pour les concentrations par la J'onmUion d'une surface fraiche de conlacL 

 {Comptes rendus. i3 novembre 1905). 



