SÉANCE DU 24 JUILLET igoS. 267 



ZOOLOGIE. — Sur les Crevettes du genre Caricyphus provenant des collections 

 de S. A. S. le Prince de Monaco. Note de M. H. Coutiêre, présentée par 

 M. Alfred Giard. 



J'ai donné une brève description de deux espèces du genre Caricyphus 

 Sp. Bâte (C acutus, C. higibbosus), dans une Noie (') sur quelques résul- 

 tats obtenus avec le filet à grande ouverture, mais leur étude m'a montré 

 depuis une série de faits, intéressant de façon générale la morphologie des 

 Crustacés, et qui font de ce genre l'un des plus remarquables parmi les Eu- 

 cyphotes. 



1° Les ophtalmopodes portent du côté interne une saillie identique à l'organe lumi- 

 neux de certains Hoplophoridse, Pénéides et Lophogastridœ, probablement fonction- 

 nelle. 



2° Les mandibules, sauf l'absence de palpe, sont identiques à celles des Hoplopho- 

 ridse, des Pénéides {Gennadas, Benthesicymus)^ des Lophogaslrida-. Comme chez ces 

 derniers, on trouve une lacliiia mobilis très distincte, mais d'un côté seulement. On 

 sait que ce détail se retrouve chez les Mysida', les Amphipodes et les Isopodes. 



3° Les trois articles de la hampe des maxillules sont bien distincts; de plus, l'endo- 

 podite est à deux articles. Aucun Eucvpliote ne possède ce détail, mais il est présent 

 chez les Gnalliopliaasia, les Isopodes (l'identité est surtout frappante dans ce dernier 

 cas), chez les Pénéides, et beaucoup de Décapodes supérieurs (Homards, Crabes). 



4° Les maxilles montrent aussi trois articles à la hampe ou sympodite, fait nouveau 

 chez les Eucyphotes, présent aussi chez les Pénéides. H.-J. Hausen, qui a eu le mérite 

 de montrer la généralité de celte disposition chez les Arthropodes, l'a figurée sur les 

 maxilles des Mysidse et des Cumacés. Mais je dois me séparer du sagace naturaliste 

 danois sur le reste de la morphologie de cet appendice, par suite de la netteté des ré- 

 sultats fournis par les Caricyphus : les deux premiers articles, pleuro- et coxopodite, 

 portent chacun, d'une part, un tubercule hémisphérique de nature épipodiale, du côté 

 opposé, un lobe ou lacinie. La plus proxiniale, bifurquée, attribuée par Hansen au 

 coxopodite, est ici sans le moindre doute celle du pleuropodite, comme chez les Apus 

 et les Branchipes. La seconde est celle du coxo])n(lite, la troisième, simple aussi, est 

 celle du troisième article (basipodile), qui porte d'autre part la large rame assurant le 

 courant d'eau sur les branchies, par ses battemenis rythmiques. Cette lame est simple- 

 ment un exopodite, sans aucune partie épipodiale, contiairement à une hypothèse 

 d'Huxley. 



La disposition des lacinies chez les Caricyphus explique aussitôt celle des Pénéides, 

 où elle se montre identique, celle des Lophogaslrida", des Mysidaî, où elle est un peu 

 différente, en ce ([ue la lacinie bifurquée est celle du coxopodite, et que celle du basi- 



(') Comptes rendus,' tj avril igoS. 



