lOoG ACADÉMIE DES SCIENCES. 



trouve juste au niveau de la face postérieure. Elles nous montrent que, 

 chez les objectifs faibles, dont le foyer postérieur est situé en arrière de 

 lenr face postérieure, le pouvoir grossissant est forcément inférieur à la 

 puissance; puisque, pour l'obtenir, il faut multiplier la puissance par i — o , 

 plus [letit que i. Tandis que, chez les objectifs plus forts, dont le foyer pos- 

 térieur est en avant de leur face postérieure, le pouvoir grossissant est 

 supérieur à la puissance, puisque l'on multiplie la puissance par i-l-cp'„^i. 

 Enfin, comme les distances foco-f;iciales postérieures, tout en étant d'une 

 façon générale en rapport avec les puissances, jouissent cependant d'une 

 certaine indépendance vis-à-vis d'elles, il en résulte que, dans la production 

 des grossissements, elles peuvent ou atténuer ou exagérer les effets de la 

 puissance. C'est pourquoi les pouvoirs grossissants ne sont pas toujours en 

 rapport avec les puissances; pourquoi des objectifs de puissance égale 

 peuvent, à égalité de distance, donner des grossissements différents; 

 pourquoi les plus puissants ne sont pas toujours les plus grossissants et 

 réciproquement. Ainsi l'objectif aa de Zeiss, que je citais dans ma Note 

 précédente, est moins grossis-sant que le a', tout en étant plus puissant que 

 lui (3, g au lieu de 3,5), parce que sa distance foco-faciale postérieure est 

 sensiblement plus grande (45"™ au lieu de 28™'°). En appliquant la pre- 

 mière des formules sus-indiquées et ramenant toutes les distances au déci- 

 mètre, on trouve, en effet, pour le pouvoir grossissant, 



de robjeclil' aa P =r (i — 0,45)3,9 = 2, i4 



de l'objectif n* P = (i — o,28)3,5 =: 2,62 



J'ajouterai que les deux formules susdites peuvent servir à évaluer le 

 grossissement produit par les objectifs à une distance quelconque de là 

 face postérieure; il suffit d'y remplacer le chiffre i par cette distance 

 exprimée en décimètres. 



PHYSIQUE. — Sur la coexistence du paramagnélisme et du diamagnêlisme 

 dans un même cristal. Note de M. Georges Mesli.\. 



J'ai constaté la coexistence du paramagnélisme et du diamagnétisme 

 dans un même cristal île pyrrhotine et la variation continue de la suscepti- 

 bilité magnétique avec la direction considérée. 



La substance en question était taillée sous forme d'un petit cube de 2™'" de côté, qui 



