SÉANCE DU 3l JUILLET iqo5. 325 



MÉTALLURGIE. — Influence de la fragilité de l'acier sur les effets du cisaille- 

 ment, du poinçonnage et du brochage dans la chaudronnerie. Noie de 

 M. Cii. Frémont, préseiilée par M. iMaurice Levy. 



Le cisaillement, le poinçonnage et le brochage, d'après des expériences 

 faites il y a plus de 3o ans ('), passent pour altérer nolablemenl la qualité 

 de l'acier; c'est pourquoi les Cahiers des charges pour constructions de 

 chaudières, de ponts, etc., proscrivent le brochage et ne tolèrent le poin- 

 çonnage qu'a la condition d'enlever à la périphérie du trou poinçonné la 

 zone écrouie, sur une largeur de 2"""* pour les aciers de ponts et de S™"* 

 pour les aciers de chaudières. 



Cependant certains constructeurs étrangers fabriquent des chaudières 

 fixes et même des chaudières de locomotives, en poinçonnant l'acier au 

 diamètre définitif du trou, par conséquent sans faire disparaître la zone 

 écrouie; et il ne paraît pas que ces chaudières se comportent plus mal en 

 service et donnent lieu de ce chef à plus d'avaries que les autres. 



J'ai pensé que cette divergence d'opinion tenait à la qualité des aciers 

 auxc[uels on avait eu affaire et que le danger ou l'innocuité du poinçonnage 

 et du brochage dépendaient en réalité de la fragilité ou de la non fragilité 

 du métal, qualité dont on ne tenait pas compte à l'époque des essais ci- 

 dessus signalés. 



Pour élucider celte question, j'ai pris trois tôles d'acier extra dur, d'une résistance 

 à la rupture de [\o^^ et d'un allongement de 25 à 3o pour loo sur une longueur utile de 

 20*^^'"; deux de ces tôles, A et B, sont fragiles; à l'essai au choc sur barrettes iox8 en- 

 taillées d'un trait de scie, la résistance vive de rupture est, pour A, de 2''s"> et pour B, 

 de ô'^s". La troisième tôle n'est pas fragile, sa résistance vive est de 25''S°> à 28''8™. 



Dans ce choix d'échantillons de tôles, j'ai évité toute exagération ; en effet il y a des 

 chaudières en service dont les lôles sont malheureusement plus fragiles que les tôles A 

 et B et il est facile d'obtenir des tôles en acier doux ordinaire au carbone, ayant une 

 résistance vive supérieure à celle de la tôle C. 



Dans chacune des tôles fiapilcs A et B j'ai peicé : 



1° Un trou au foret de 3o""" de diamètre ; 



1° Un trou au poinçon de jS'""' de diamètre et j'ai alésé la périphérie sur une zone 

 de S""" de largeur; 



(') M. Sharp, Institution Naval Arcliitects. avril i868. — M. Baiiba, Étude sur 

 l'emploi de l'acier. Paris, 1875. 



