SÉANCE DU 7 AOUT igo5. 365 



que jusqu'à présent des dénominations analogues ont été adoptées sans cette significa- 

 tion précise. Cependant, pas plus que dans la classification mécanique, il ne faut 

 accorder aux limites des groupes la netteté des lignes tracées pour les séparer. 



En ce qui concerne les terres dont le calcaire n'atteint pas loo pour looo, il faut 

 ajouter une désignation supplémentaire relative au calcaire, parce qu'une variation de 

 la teneur en calcaire est d'autant plus importante pour la valeur agricole des terres 

 qu'elle s'applique à des teneurs plus voisines de zéro. 



Calcaire pour lOoo. Qualificatifs correspondants. 



à I non calcaire 



1 à 10 très peu calcaire 



lo à 5o un peu calcaire 



5o à 100 passablement calcaire 



11 y a également lieu de faire état de la nature du calcaire, dont l'activité chimique 

 peut être appréciée par sa subdivision en sables fin ou grossier et par sa vitesse 

 d'attaque aux acides; mais je ne puis exposer ici ce détail d'interprétation. 



Un des problèmes les plus attachanls d'agrologie spéciale consiste dans 

 l'interprétation simultanée d'un grand nombre d'analyses effectuées sur 

 des terres présentant un intérêt commun. L'emploi de la représentation 

 graphique, précédemment indiquée pour les constitutions mécanique et 

 minéralogique des terres, présente dans ce cas un grand avantiige. D'une 

 manière générale, les associations qu'elle signale par le voisinage des points 

 représentatifs s'accordent parfaitement avec celles dont on a la suggestion 

 soit par l'examen microscopique, soit par l'opinion des cultivateurs. Elles 

 s'accordent d'autre part avec celles que permet de prévoir la communauté 

 d'origine géologique, dont un sérieux contrôle peut maintenant être fait 

 par l'étude comparative, au microscope, des roches mères et des terres qui 

 en dérivent; et cette filiation géologique prend un caractère d'autant plus 

 étroit que les minéraux des roches, pour constituer une terre arable, sont, 

 ainsi que M. Delage et moi l'avons constaté, simplement remaniés et non 

 transformés. Disciple de M. Eugène Risler, j'étais depuis longtemps con- 

 vaincu de l'importance à la fois scientifique et pratique de la classification 

 des terres arables d'après leur origine géologique, classification exposée 

 dans sa Géologie agricole de la France. Après quatorze années de recherches 

 agrologiques, je trouve que cette conception se justifie davantage à mesure 

 qu'on pénètre plus avant dans la connaissance des sols et que la classifi- 

 cation générale domine légitimement les classifications analytiques dont 

 j'ai tenté de préciser les cadres. 



On voit que l'étude analytique des terres, outre qu'elle garde toujours, 



C, R., 1905, 2' Semestre. (T. CXLI, N« 6.) ^O 



