SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1905. tIQI 



celte opinion. Je donne ci-contre, en a, b, c, d, les résultats du calcul, 

 en supposant que la plus grande partie possible de potasse est combinée 

 sous forme d'orthose. Dansa', h', c' , d' , au contraire, la plus grande partie 

 possible de potasse a été calculée à l'état de leucite; on voit que ces deux 

 compositions inrtaelles correspondent imlividnellement aux deux formes 

 réelles (sommaïte et leucotéphrite) que décèle l'étude minéralogique. 



71,96 



27,55 



68,07 



30,93 



Ce Tableau fait sai.sir en outre la cause du balancement (constaté par 

 l'observation et retrouvé par le calcul) entre les proportions d'olivine et 

 d'orthose d'une part, de pyroxène et de leucite de l'autre; il est une consé- 

 quence de l'égalité suivante : 



Si^O" AlK 4- SiO' (Mg, Fe)* = (SiO')=AlK 



Orthose. divine. Leucite. 



2[SiO'(Mg,Fe)], 



Pyroxène. 



lemétasilicate de chaux calculé se mélangeant isomorphiquement avec les 

 métasilicates ferromagnésiens pour donner un pyroxène monoclinique. 



En résumé, dans les deux ty|)es pétrographiques que je discute, les pla- 

 gioclases et les minerais constituent le pivot constant, qui s'observe dans 



