I202 ACADEMIE DES SCIENCES. 



les agents de la parthénogenèse interviennent par une action commune 

 qui reste à déterminer. 



Il faut donc multiplier les expériences et comparer leurs résultats. C'est 

 pour ce but que j'ai entrepris la série de recherches, encore loin d'être 

 terminées, dont je donne ici quelques résultats provisoires. 



Une (les plus graves difficultés de la question consiste en ce que, tandis 

 que les agents physiques et chimiques employés sont toujours identiques 

 à eux-mêmes, la substance vivante à laquelle on les apj)lique (les œufs 

 vierges) présente, d'un individu à l'autre, et même d'un œuf à l'autre de 

 la même ponte, des différences que rien ne permet de recoauaître, si ce 

 n'est la différence des résultats obtenus. 



Deux réactifs donnent un jour un certain résultat, on le noie et l'on 

 détermine, i)Our chacun d'eux, le pourcentage des œufs développés, par 

 rapport aux œufs non développés : on leur donne à chacun un coefficient 

 d'efficacité. Le lendemain on recommence la même expérience avec des 

 œufs en apparence identiques à ceux de la veille et au même état de matu- 

 rité : le pourcentage n'est plus le même, les coefficients sont modifiés et 

 le réactif le plus efficace la veille se trouve être le moins efficace le lende- 

 main. Jl faut multiplier les expériences et talder sur des moyennes. 



Le fait même que de tous les œufs soumis dans une même expérience, 

 à un même réactif, un certain tant pour loo se développe, tandis que le 

 reste, en apparence identique avant l'expérience, ne se développe pas, 

 suffit à montrer qu'il y a entre les œufs d'un même ovaire des différences 

 individuelles mipossibles à reconnaître, qui suffisent à renverser le sens 

 du résultat obtenu. Lorsque des œufs d'un même ovaire sont répartis en 

 deux lots A et Bque l'on traite par deux réactifs différents, si l'on obtient 

 20 pour 100 de développements dans A comme dans B, il est impossible 

 de dire si les œufs qui se sont développés dans A sont les mêmes qui se 

 seraient développés si l'on avait interverti les lots et traité A par le réactif 

 de B et B par le réactif de A. Eu d'autres termes, y a-t-il dans un lot 

 donné d'œufs un tant pour 100 d'individus ayant une tendance supérieure 

 à se développer parthénogénétiquement et qui se développeront de pré- 

 férence aux autres quel que soit le choix du réactif? ou y a-t-il des œufs 

 sensibles à un réactif, d'autres sensibles à un autre, se développanl chacun 

 quand on applique le réactif approprié? La question serait intéressante 

 à résoudre, et elle semble absolument insoluble. 



Après ces préliminaires, indiquons les résultats des expériences. 



1° Température. — L'intluence de la température sur le développement 

 des œufs d'animaux à sang froid est depuis longtemps connue, mais peut- 



